[Italy-process] Digest di Italy-process, Volume 3, Numero 6

askatasuna82 a libero.it askatasuna82 a libero.it
Dom 4 Feb 2007 01:22:57 PST


> Invia le richieste di iscrizione alla lista Italy-process
> all'indirizzo
> 	italy-process a lists.indymedia.org
> 
> Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
> 	http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/italy-process
> oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
> 	italy-process-request a lists.indymedia.org
> 
> Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
> 	italy-process-owner a lists.indymedia.org
> 
> Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
> in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
> della lista Italy-process..."
> 
> 
> Argomenti del Giorno:
> 
>    1. Re: (no subject) (layla)
>    2. Re: Nodo romano (Karol K Banach)
>    3. Re: apertura mailing list lombarda (deprisa)
>    4. Re: Digest di Italy-process, Volume 3, Numero 5 (sabry)
>    5. Re: Nodo romano (ameba00x)
>    6. Re: Nodo romano (sbancor)
> 
> 
> ----------------------------------------------------------------------
> 
> Message: 1
> Date: Fri, 2 Feb 2007 22:56:41 +0100 (CET)
> From: "layla" <cadicia a riseup.net>
> Subject: Re: [Italy-process] (no subject)
> To: italy-process a lists.indymedia.org
> Message-ID: <11334.cadicia.1170453401.squirrel a tern.riseup.net>
> Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1
> 
> 
> On Ven, 2 Febbraio 2007 8:56 pm, pepsy wrote:
> > At 19:46 +0100 2-02-2007, wadada wrote:
> >
> >>direi che questo livore e questa sterile polemica te la potevi
> >> risparmiare.
> >>
> >
> > Beh, se a te fa piacere sapere le cose 10 giorni dopo sono giustamente
> > affari tuoi, io invece penso che sia meglio una maggiore CONDIVISIONE, non
> > so se mi sono spiegato.
> >
> > Evidentemente a te la CONDIVISIONE non interessa molto, a me invece si.
> >
> > Ne' livore e neppure polemica, solo una velata tristezza.
> 
> 
> sono arrivate presso italy a indymedia.org altre due e-mail; stesso
> mittente, stesso contenuto + altri comunicati stampa.
> +latte
> -cacao
> -- 
> ciao, layla
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 2
> Date: Fri, 2 Feb 2007 23:00:02 +0100 (CET)
> From: Karol K Banach <def82tones a yahoo.it>
> Subject: Re: [Italy-process] Nodo romano
> To: italy-process a lists.indymedia.org
> Message-ID: <459364.76047.qm a web23312.mail.ird.yahoo.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> 
> Sono d'accordissimo con te Antoine. 
>   Quella di ameba è una buona idea di partenza. Adesso vediamo se ne escono altre. E poi fissiamo una riunione. Basta organizzarci un po meglio rispetto all'altra volta.   :-)
>    
>   Un saluto,
>   karol
>    
>    
>   
> Antoine Rebb <antonello909 a msn.com> ha scritto:
>   fabs wrote:
> >a dire il vero qualcun di noi si e' già attivato per chiedere di aprire.
> >una *lista process romana* in modo da non scassare la minchia a tutta
> >l'idea era di convocare tutte le persone che in questa città fanno a
> >loro modo informazione, comunicazione e similiae, e tutti gli orfani e
> >le orfane d’indymedia.
> >personalmente arriverei a questo appuntamento con la bozza di software
> >d’indy 2.0 (direi quella proposta dai naples per intenderci) e dire:
> >*questo e' quello che pensiamo sara' indymedia/indyroma, cosa ne
> >pensate? consigli? critiche? osservazioni? collaborazioni?*
> 
> ameba00x Wrote:
> Subject: [Italy-process] apertura process romano
> >>ciao,
> >>ho richiesto a new-imc di poter aprire il process per la creazione di
> >>roma.indymedia.org .
> >>Da quanto mi hanno risposto possiamo usare anche la vecchia lista per
> >>poter coordinarci e rispondere alle innumerevoli domande e documenti che
> >>il network chiede.
> >>disturba qcn o chiedo a listwork una nuova lista?
> >>se non disturba e non ci sono problemi "politici" aprirei la vecchia
> >>lista di Roma e inviterei a riscriversi chi interessati* .
> 
> Bella iniziativa, d’accordo per riaprire la vecchia lista se è possibile o 
> una nuova in alternativa, ho incontrato diverse persone interessate a dare 
> una mano per riattivare indymedia a Roma, sarei anche molto positivo 
> prevedere un’incontro per fare il punto della situazione e per dividersi i 
> compiti.
> 
> _________________________________________________________________
> Don't just search. Find. Check out the new MSN Search! 
> http://search.msn.com/
> 
> _______________________________________________
> Italy-process mailing list
> Italy-process a lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/italy-process
> 
> 
>  		
> ---------------------------------
> Vinci i biglietti per FIFA World Cup in Germania!
> -------------- parte successiva --------------
> Un allegato HTML è stato rimosso...
> URL: http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/attachments/20070202/da101e06/attachment-0001.htm 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 3
> Date: Fri, 02 Feb 2007 23:30:53 +0100
> From: deprisa <deprisa a inventati.org>
> Subject: Re: [Italy-process] apertura mailing list lombarda
> To: italy-process a lists.indymedia.org
> Message-ID: <45C3BB9D.7040809 a inventati.org>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
> 
> man0_ ha scritto:
> > Il giorno 30/gen/07, alle ore 16:55, pepsy ha scritto:
> >> Come vedi la questione si pone in modo diverso da quella che pensi in
> >> quanto il progetto di ri-costruzione toscana ha viaggiato, fin  
> >> dall'inizio,
> >> su una strada completamente autonoma da quello che succede o non  
> >> succede su
> >> questa lista.
> > 
> > boh, non è che penso chissà cosa. non penso alla cospirazione toscana  
> > o cazzate del genere. pensavo ad una maggiore interazione con questa  
> > lista. non nei termini "facciamo il nodo nazionale". ma nei termini:  
> > ei ciao noi per il nostro newswire abbiamo pensato questo, per la  
> > nostra policy quest'altro, per il server ci stiamo appoggiando in  
> > questo posto, per il software vogliamo partire da questo cms ed  
> > implementare queste cose anzi no ci piace sto software così.
> > cose che evidentemente non ho letto ed hanno fatto insorgere in me  
> > una minima delusione che poi mi passa dopo qualche minuto.
> 
> manca un dato: non hai letto quello che non è successo e non è stato 
> deciso. Purtroppo si va a rilento anche in Toscana e tutti i buoni 
> propositi al momento sono fermi. Fra questi lo studio del CMS che
> vorremmo fare in modo partecipativo con gli iscritti in lista (cosa
> x niente facile, dato che i tempi di tutti non sono conciliabili).
> La policy e' praticamente ferma a una prima bozza proposta e scarsamente
> discussa.
> L'unica cosa decisa è il server e quello e' stato comunicato.
> 
> Dopo di che c'è un'altra cosa, io stasera ho ripreso in mano questa 
> lista cominciando dall'ultima mail perché ne avevo accumulate un 
> migliaio non lette. Voglio dire che non è facile interagire con questa
> lista, non lo è mai stato e ora meno che mai.
> Il mio scarso tempo provo a dedicarlo a qualcosa che prova a ripartire.
> 
> Insomma volevo fare tutto tranne che giustificarmi e mi sa che non
> ci sono riuscita, quello che cercavo di dire a te e ad altri che
> sicuramente non si sentono a proprio agio con la decisione toscana
> e' che la situazione e' un po' piu' complessa che "il nostro feudo
> e' il piu' bello del mondo e ci dispiace per gli altri..."
> 
> > sarà SICURAMENTE QUESTO.
> > vi chiedo PERDONO per la piccola critica mossaVi.
> > non accadrà più.
> 
> ecco sara' bene. Pèntiti cialtrone!
> 
> dep
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 4
> Date: Sat, 03 Feb 2007 14:00:45 +0100
> From: sabry <yayfatou a inventati.org>
> Subject: Re: [Italy-process] Digest di Italy-process, Volume 3, Numero
> 	5
> To: italy-process a lists.indymedia.org
> Message-ID: <45C4877D.2030200 a inventati.org>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
> 
> a parte il tenore della replica..un po violentuccio....effettivamente mi 
> sembra che qui dentro si stiano ripetendo i problemi per cui indy è 
> stata chiusa
> ragà: uno dice una cazzata? non gli si risponde, punto, lo si ignora e 
> si ottengono due vantaggi: l'ignorato si vergogna e ci perde gusto, la 
> lista si alleggerisce di minchiate e lascia spazio a riflessioni 
> intelligenti. no?
> s
> 
> italy-process-request a lists.indymedia.org ha scritto:
> > Invia le richieste di iscrizione alla lista Italy-process
> > all'indirizzo
> > 	italy-process a lists.indymedia.org
> > 
> > Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
> > 	http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/italy-process
> > oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
> > 	italy-process-request a lists.indymedia.org
> > 
> > Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
> > 	italy-process-owner a lists.indymedia.org
> > 
> > Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
> > in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
> > della lista Italy-process..."
> > 
> > 
> > Argomenti del Giorno:
> > 
> >    1. Re: (no subject) (pepsy)
> >    2. Re: da genova (zion)
> > 
> > 
> > ----------------------------------------------------------------------
> > 
> > Message: 1
> > Date: Fri, 2 Feb 2007 20:56:34 +0100
> > From: pepsy <pepsy a inventati.org>
> > Subject: Re: [Italy-process] (no subject)
> > To: italy-process a lists.indymedia.org
> > Message-ID: <f06240800c1e946fb7ba0@[192.168.1.2]>
> > Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
> > 
> > At 19:46 +0100 2-02-2007, wadada wrote:
> > 
> >> direi che questo livore e questa sterile polemica te la potevi risparmiare.
> >>
> > 
> > Beh, se a te fa piacere sapere le cose 10 giorni dopo sono giustamente
> > affari tuoi, io invece penso che sia meglio una maggiore CONDIVISIONE, non
> > so se mi sono spiegato.
> > 
> > Evidentemente a te la CONDIVISIONE non interessa molto, a me invece si.
> > 
> > Ne' livore e neppure polemica, solo una velata tristezza.
> > 
> > 	ciao
> > 	Pepsy
> > 
> > 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 5
> Date: Sat, 3 Feb 2007 16:27:37 +0100
> From: ameba00x <ameba00x a autistici.org>
> Subject: Re: [Italy-process] Nodo romano
> To: italy-process a lists.indymedia.org
> Message-ID: <20070203162737.0e335690 a AigoR.bugs.net>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> 
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> On Fri, 2 Feb 2007 23:00:02 +0100 (CET)
> Karol K Banach <def82tones a yahoo.it> wrote:
> 
> > Sono d'accordissimo con te Antoine. 
> >   Quella di ameba è una buona idea di partenza. Adesso vediamo se ne
> > escono altre. E poi fissiamo una riunione. Basta organizzarci un po
> > meglio rispetto all'altra volta.   :-) Un saluto,
> >   karol
> 
> abbiamo anche noi una ml su indivia, ho preferito nn usare quella
> vecchia su indymedia.org .
> provvedo or ora a iscrivere tutte le persone di roma che si sono
> espresse su questa lista e su quella vecchia.
> 
> la lista e' qua: https://liste.indivia.net/listinfo/indyroma
> 
> da lunedi che saremo tutti iscritti possiamo cominciare ad organizzarci
> attivamente per rispondere alla form e alle domande per sto benedett
> process.
> 
> ciao
> ameba00x
> 
> - -- 
> Scarica Usufruisci Condividi Aggiungi
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.2.7 (GNU/Linux)
> 
> iD8DBQFFxKnsCXwoRJfpExgRAj7yAKDYYm/gTmCOUt7yjKrBZ3YrG0yjVACfaAHb
> 7+5L7NRL6jCxQCKl1VnYSPA=
> =nTpt
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 6
> Date: Sat, 3 Feb 2007 19:06:19 +0100
> From: sbancor <sbancor a gmail.com>
> Subject: Re: [Italy-process] Nodo romano
> To: italy-process a lists.indymedia.org
> Message-ID:
> 	<49560ebb0702031006g13df0ff5u692e3f779c960073 a mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
> 
> non so se potrò essere di grande utilità, cmq iscrivetemi, grazie.
> 
> On 2/3/07, ameba00x <ameba00x a autistici.org> wrote:
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA1
> >
> > On Fri, 2 Feb 2007 23:00:02 +0100 (CET)
> > Karol K Banach <def82tones a yahoo.it> wrote:
> >
> > > Sono d'accordissimo con te Antoine.
> > >   Quella di ameba è una buona idea di partenza. Adesso vediamo se ne
> > > escono altre. E poi fissiamo una riunione. Basta organizzarci un po
> > > meglio rispetto all'altra volta.   :-) Un saluto,
> > >   karol
> >
> > abbiamo anche noi una ml su indivia, ho preferito nn usare quella
> > vecchia su indymedia.org .
> > provvedo or ora a iscrivere tutte le persone di roma che si sono
> > espresse su questa lista e su quella vecchia.
> >
> > la lista e' qua: https://liste.indivia.net/listinfo/indyroma
> >
> > da lunedi che saremo tutti iscritti possiamo cominciare ad organizzarci
> > attivamente per rispondere alla form e alle domande per sto benedett
> > process.
> >
> > ciao
> > ameba00x
> >


ma quel'è sta vecchia lista romana? è attiva?
Flavia
> > - --
> > Scarica Usufruisci Condividi Aggiungi
> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > Version: GnuPG v1.2.7 (GNU/Linux)
> >
> > iD8DBQFFxKnsCXwoRJfpExgRAj7yAKDYYm/gTmCOUt7yjKrBZ3YrG0yjVACfaAHb
> > 7+5L7NRL6jCxQCKl1VnYSPA=
> > =nTpt
> > -----END PGP SIGNATURE-----
> > _______________________________________________
> > Italy-process mailing list
> > Italy-process a lists.indymedia.org
> > http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/italy-process
> >
> 
> 
> ------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Italy-process mailing list
> Italy-process a lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/italy-process
> 
> 
> Fine di Digest di Italy-process, Volume 3, Numero 6
> ***************************************************
> 


------------------------------------------------------
Passa a Infostrada. ADSL e Telefono senza limiti e senza canone Telecom
http://click.libero.it/infostrada04feb07





Maggiori informazioni sulla lista Italy-process