[Italy-process] report incontro_lumbardo

[heelens]

report della prima assemblea del fu/sara'(?) nodo lombardo di indymedia.

Premetto che la maggior parte della gente che si e' incontrata Sabato, 
si vedeva per la prima volta; per cui si e' parlato del progetto a 
grandi linee, senza addentrarsi troppo nelle questioni specifiche. ne 
sono usciti spunti interessanti che potremo approfondire in lista o nei 
prossimi incontri.

Innanzitutto si e' ribadita la volonta' di seguire l'andamento del 
progetto nazionale che mantiene a nostro avviso un'importanza 
fondamentale per il ruolo che indymedia svolge (si veda piu' avanti).
detto questo, vista la fatica con cui procede la discussione in lista 
process e l'esigenza emersa di avere uno strumento come indymedia, si e' 
deciso di iniziare a costruire un nodo lombardo che potra' essere parte 
di indymedia italia (qualora risorgesse) oppure un nodo autonomo 
(lombardia.indymedia.org ad esempio) sempre tenendo d'occhio gli 
sviluppi delle altre relata' locali e confrontandoci con esse.

Si e' quindi deciso di valutare quali siano le conoscenze tecniche che 
abbiamo a disposizione e di costruire un sito in base a quelle. (si 
stanno gia facendo prove su Drupal) se non saremo in grado di proporre 
qualcosa di innovativo e di sperimentare nuovi software e nuove 
soluzioni tecniche, cercheremo almeno di offrire uno strumento base 
(agenda + newswire) magari sfruttando ancora sf-active che alcuni di noi 
(piu' o meno) conoscono. se poi ci sara' la possibilita' di evolversi e 
migliorare lo strumento in futuro, si fara'.
la scelta del cms (software per la gestione dei siti indymedia) sara' 
quindi basata innanzi tutto sulla semplicita' di utilizzo, viste le 
nostre conoscenze abbastanza limitate.
e' emersa cmq la volonta' di condividere le poche conoscenze che ci sono 
e di ampliarle per quanto ci sara' possibile.
per questo si e' pensato anche di proporre alla lista nazionale e agli 
altri nodi locali di trovare spazi di confronto tecnico, magari una 
mailing list o workshop fatti dal vivo.

Si e' poi parlato della natura politica di indymedia, che riteniamo si 
debba porre, oltre che come strumento di informazione dal basso, anche 
come strumento di confronto per (ri)creare relazioni tra le diverse 
realta' che compon-gono(evano) il movimento (lombardo nel nostro caso 
specifico). in quest'ottica si e' pensato di trovarsi per i nostri 
futuri incontri in posti sempre diversi in modo da coinvolgere nel 
progetto le realta' che di volta in volta ci ospiteranno (oltre che per 
andare incontro alle esigenze di chi vuole partecipare).
proprio per il ruolo di indymedia sarebbe cmq impensabile restringere 
geograficamente il suo ambito. anche se dovesse nascere un nodo lombardo 
indipendente, sara' inevitabile dare spazio a cio' che succede al di 
fuori della nostra regione. ci sara' quindi attenzione anche nei 
confronti di eventi, fatti, notizie nazionali e internazionali che non 
coinvolgano direttamente la realta' lombarda.

Si sono infine analizzati alcuni problemi della vecchia indymedia e 
alcune possibili soluzioni.
ecco le idee che sono emerse ma che sono state piu' che altro accennate 
e dovranno essere approfondite. per cui non si puo' dire che siano state 
prese decisioni consensuate in merito.

   - open publishing
preso atto che nessuno mette in dubbio il concetto di open pubblishing, 
e' emersa l'esigenza di lasciare zero spazio a fasci e post pericolosi 
per i compagni (vedere alla voce 11 marzo o foto non editate).

   - privacy
Fondamentale garantire l'anonimato, sia per gli utenti del sito 
(ovviamente niente log degli ip) sia per chi viene fotografato in 
manifestazioni, etc. e sbattuto su indymedia. le proposte sono state ad 
esempio di non lasciare foto/video in cui non siano stati editati i 
volti e di eliminare dati sensibili (nomi, indirizzi, etc.- come si e' 
sempre fatto) o di impedire completamente la pubblicazione di immagini e 
video oppure la richiesta di approvazione degli admin per la 
pubblicazione di foto e video. si e' pensato alla creazione di figure 
intermedie tra root e admin che siano autorizzati a compiere alcune 
operazioni sul database (ad esempio eliminare foto).
su questi punti in particolare c'erano posizioni abbastanza diverse.

   - newswire/ftr
Si e' proposto di eliminare il campo "autore" o di renderlo visibile 
solo aprendo il post (quindi non in home) in modo da evitare 
personalismi, di conseguenza e' stata scartata a priori ogni 
possibilita' di registrazione dell'utente.
si e' proposto di non scrivere piu' ftr ma di utilizzare la colonna 
centrale per valorizzare i post piu' interessanti del nw o per riunire 
post sullo stesso argomento, insomma utilizzare la colonna centrale come 
facilitatore del nw. questo per valorizzare maggiormente l'open publish 
e per evitare gli scazzi in fase di scrittura delle ftr. se ci sono 
posizioni diverse su un argomento si pubblicano tutte in nw e vengono 
riunite in una ftr in colonna centrale.
questi punti sono stati solo accennati e devono essere approfonditi.

   - agenda
Era uno strumento molto utile, dovra avere uno spazio rilevante.

e' tutto. ci siamo lasciati dandoci appuntamento entro un mese, luogo e 
data da decidere in lista.

saluti
drt
e