[Italy-process] report incontro_lumbardo

Gio 15 Feb 2007 20:29:01 UTC

io resto sinceramente dell'idea che lasciare la pubblicazione aperta sia un 
danno irreparabile.
capisco che in linea di principio sia una idea allettante (diventa il tuo 
media) ma è una della cause della crisi e della scarsa credibilità di di 
indy.
stabilire regole chiare su quello che si può postare va benissimo ma serve 
uno strumento che impedisca a personaggi vari (troll, spam, fasci, cazzoni 
vari) di dire cazzate. E questo strumento è il login, come si fa per il 
forum.
indy è famosa ed il nw è letteralmente assalito da una valanga di idioti da 
tastiera. Gli admin potranno eseguire un controllo così puntuale e preciso?

a proposito della privacy. ma con la mia mail compare il mio nomecognome?
eheh, tanti saluti allo sbirro che legge

>From: heelens <heelens a autistici.org>
>Reply-To: italy-process a lists.indymedia.org
>To: italy-process a lists.indymedia.org
>Subject: [Italy-process] report incontro_lumbardo
>Date: Thu, 15 Feb 2007 18:20:00 +0100
>
>report della prima assemblea del fu/sara'(?) nodo lombardo di indymedia.
>
>Premetto che la maggior parte della gente che si e' incontrata Sabato,
>si vedeva per la prima volta; per cui si e' parlato del progetto a
>grandi linee, senza addentrarsi troppo nelle questioni specifiche. ne
>sono usciti spunti interessanti che potremo approfondire in lista o nei
>prossimi incontri.
>
>Innanzitutto si e' ribadita la volonta' di seguire l'andamento del
>progetto nazionale che mantiene a nostro avviso un'importanza
>fondamentale per il ruolo che indymedia svolge (si veda piu' avanti).
>detto questo, vista la fatica con cui procede la discussione in lista
>process e l'esigenza emersa di avere uno strumento come indymedia, si e'
>deciso di iniziare a costruire un nodo lombardo che potra' essere parte
>di indymedia italia (qualora risorgesse) oppure un nodo autonomo
>(lombardia.indymedia.org ad esempio) sempre tenendo d'occhio gli
>sviluppi delle altre relata' locali e confrontandoci con esse.
>
>Si e' quindi deciso di valutare quali siano le conoscenze tecniche che
>abbiamo a disposizione e di costruire un sito in base a quelle. (si
>stanno gia facendo prove su Drupal) se non saremo in grado di proporre
>qualcosa di innovativo e di sperimentare nuovi software e nuove
>soluzioni tecniche, cercheremo almeno di offrire uno strumento base
>(agenda + newswire) magari sfruttando ancora sf-active che alcuni di noi
>(piu' o meno) conoscono. se poi ci sara' la possibilita' di evolversi e
>migliorare lo strumento in futuro, si fara'.
>la scelta del cms (software per la gestione dei siti indymedia) sara'
>quindi basata innanzi tutto sulla semplicita' di utilizzo, viste le
>nostre conoscenze abbastanza limitate.
>e' emersa cmq la volonta' di condividere le poche conoscenze che ci sono
>e di ampliarle per quanto ci sara' possibile.
>per questo si e' pensato anche di proporre alla lista nazionale e agli
>altri nodi locali di trovare spazi di confronto tecnico, magari una
>mailing list o workshop fatti dal vivo.
>
>Si e' poi parlato della natura politica di indymedia, che riteniamo si
>debba porre, oltre che come strumento di informazione dal basso, anche
>come strumento di confronto per (ri)creare relazioni tra le diverse
>realta' che compon-gono(evano) il movimento (lombardo nel nostro caso
>specifico). in quest'ottica si e' pensato di trovarsi per i nostri
>futuri incontri in posti sempre diversi in modo da coinvolgere nel
>progetto le realta' che di volta in volta ci ospiteranno (oltre che per
>andare incontro alle esigenze di chi vuole partecipare).
>proprio per il ruolo di indymedia sarebbe cmq impensabile restringere
>geograficamente il suo ambito. anche se dovesse nascere un nodo lombardo
>indipendente, sara' inevitabile dare spazio a cio' che succede al di
>fuori della nostra regione. ci sara' quindi attenzione anche nei
>confronti di eventi, fatti, notizie nazionali e internazionali che non
>coinvolgano direttamente la realta' lombarda.
>
>Si sono infine analizzati alcuni problemi della vecchia indymedia e
>alcune possibili soluzioni.
>ecco le idee che sono emerse ma che sono state piu' che altro accennate
>e dovranno essere approfondite. per cui non si puo' dire che siano state
>prese decisioni consensuate in merito.
>
>    - open publishing
>preso atto che nessuno mette in dubbio il concetto di open pubblishing,
>e' emersa l'esigenza di lasciare zero spazio a fasci e post pericolosi
>per i compagni (vedere alla voce 11 marzo o foto non editate).
>
>    - privacy
>Fondamentale garantire l'anonimato, sia per gli utenti del sito
>(ovviamente niente log degli ip) sia per chi viene fotografato in
>manifestazioni, etc. e sbattuto su indymedia. le proposte sono state ad
>esempio di non lasciare foto/video in cui non siano stati editati i
>volti e di eliminare dati sensibili (nomi, indirizzi, etc.- come si e'
>sempre fatto) o di impedire completamente la pubblicazione di immagini e
>video oppure la richiesta di approvazione degli admin per la
>pubblicazione di foto e video. si e' pensato alla creazione di figure
>intermedie tra root e admin che siano autorizzati a compiere alcune
>operazioni sul database (ad esempio eliminare foto).
>su questi punti in particolare c'erano posizioni abbastanza diverse.
>
>    - newswire/ftr
>Si e' proposto di eliminare il campo "autore" o di renderlo visibile
>solo aprendo il post (quindi non in home) in modo da evitare
>personalismi, di conseguenza e' stata scartata a priori ogni
>possibilita' di registrazione dell'utente.
>si e' proposto di non scrivere piu' ftr ma di utilizzare la colonna
>centrale per valorizzare i post piu' interessanti del nw o per riunire
>post sullo stesso argomento, insomma utilizzare la colonna centrale come
>facilitatore del nw. questo per valorizzare maggiormente l'open publish
>e per evitare gli scazzi in fase di scrittura delle ftr. se ci sono
>posizioni diverse su un argomento si pubblicano tutte in nw e vengono
>riunite in una ftr in colonna centrale.
>questi punti sono stati solo accennati e devono essere approfonditi.
>
>    - agenda
>Era uno strumento molto utile, dovra avere uno spazio rilevante.
>
>e' tutto. ci siamo lasciati dandoci appuntamento entro un mese, luogo e
>data da decidere in lista.
>
>saluti
>drt
>e
>_______________________________________________
>Italy-process mailing list
>Italy-process a lists.indymedia.org
>http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/italy-process

_________________________________________________________________
Ogni ricerca da questo sito, una donazione per i bambini rifugiati 
http://click4thecause.live.com/Search/Charity/Default.aspx?locale=it-it