[Italy-process] [Riassunto] discussione sulla registrazione

[ombra]

il thread si sta concentrando su due aspetti separati: registrazione di
utenti e questioni fotografie ed immagini uploadate sul sito.
Per la registrazione si è arrivati ad un punto, secondo me.
per le immagini, il ragionamento è in atto e tra un po' si potranno tirare
delle somme.

qui cerco di riassumere la discussione fatta sulla registrazione:


REGISTRAZIONE

E' stata proposta da alcuni la possibilità di registrarsi al sito di
indymedia, creando cosi' una sezione separata dove i contenuti
"affidabili" scritti da nick noti. Il sistema proposto è all'incirca di
questo tipo:

- possibilità di registrarsi e di avere uno spazio di pubblicazione per i
nick registrati.
- in base al rating dei post dei registrati si dovrebbe creare quindi
un'area di affidabilità rispetto ai contenuti ed alle firmeche li
pubblicano
- è stato sottolineato come questo potrebbe isolare i
contributi-spazzatura che infestavano il newswire, puntando a valorizzare
quelli ritenuti colletivamente validi.
- inoltre chi sostiene questa via, dice che sostanzialmente questo
faciliterebbe la verificabilità di aclune notizie locali, conoscendo ad
esempio magari il fatto che un utente è di una zona particolare.

CI sono state molte voci contrarie a questa proposta. Le elenco:

- La prima riguarda lo strumento e la sua concezione. La registrazione per
verificare l'attendibilità  di chi scrive è infatti una proprietà dei
forum nello specifico. Il newswire per sua vocazioen è sempre stato altro.
(su questo punto anche chi ha fatto la proposta di registrazione si è
detto d'accordo, affermando di doverci pensare meglio.)
- Il sitema non combatte lo spam che anche nel forum c'e' sempre stato
- L'attendibilità di una notizia non è data da quella di chi scrive
- questo sistema di per sè si porterebbe dietro un sistema di privilegi
che poco hanno a che fare con la storia di indymedia
- inoltre questo sistema avvantaggerebbe chi usa indymedia spesso a
discapito di chi la usa ogni tanto
- meglio concedere maggior potere di scelta agli utenti, utilizando
sistemi di organizzazione del newswire e dei contenuti.


è stato anche proposto di inserire quetsa questione tra quelle
sperimentabili da ogni nodo locale.

sostanzialmente le motivazioni di chi ha tirato fuori la cosa cercano di
dare una soluzione al problema della cloaca che è il newswire. cercano
cioè di rispondere con un mezzo tecnico ad un problema che non è di per sè
politico, ma che è centrato sul senso del neswire e dell'open publishing.
forse la risposta a questa questione è di cercare di approntare un sistema
che risponda in primis alla questione di senso.
Ripensare il newswire attraverso un sistema di tag e rating e offrire
all'utente del sito la possibilità di scegliere cosa vedere (ad esempio i
contribuit con un valore alto) è ad esempio parte di questa risposta. Il
concetto non è quindi la registrazione in sè, ma l'approdare ad un sistema
che ridoni un senso al newswire. quindi:

--proposta mediativa--

Newswire con sistemi di ordinamento delle notizie in base al tipo di
contenuto (categorizzazione obbligatyoria), al gradimento (rating) e alle
parole chiave dell'autore (tag) e possibilità per ogni utente di
visualizzare COME VUOLE il newswire partendo da una visualizzazione di
default


maska

-- 
http://i5.pbase.com/o5/69/320269/1/69056361.mW1I1GMu.42676164.Picture649.jpg

Gli avvoltoi aspettano. Non hanno fretta. Prima o poi qualcosa confermera'
il loro aspettare. E saranno contenti.