[Italy-process] R: Re: registrazione

[Sub]

mazzetta wrote:
>  pepsy wrote:
>   
>> Non sono sfavorevole alla sperimentazione di un qualche tipo di
>> registrazione purche' sia garantito l'anonimato e purche' sia "a termine",
>> vale a dire che dopo due-tre mesi di sperimentazione se ne discute di nuovo
>> e si decide.
>>     
>
> penso che quasi tutte le decisioni di indy 2.0, specialmente se riguardano 
> scelte tecnico-politiche debbano essere introdotte con i meccanismo del periodo 
> di sperimentazione.
>
> il che consentirebbe di -provarne- di più con meno tensioni
>   
Secondo me TUTTO dovrebbbe possibilmente messo in discussione SEMPRE.
Con questa frase intendo dire che non solo le modifiche apportate al
vecchio standard siano da considerarsi
"in fase di sperimentazione"; cerchiamo di mantenerci quanto piu
possibile ETERODOSSI.

> per quel che riguarda la registrazione, mi picerebbe ribaltare il concetto.
>
> Una volta fissata la lista delle categorie, sarebbe utile che la registrazione 
> andasse a vantaggio del "lettore" più che dello "scrittore"
>
> l'esempio di mix-excite che mi pare avesse proposto Elettrico mi piace, tra 
> l'altro un log del genere sarebbe findamentale per permettere le "viste" 
> personalizzate auspicate da molti. Mix-excite è un aggregatore di feed, ma non 
> mi sembra impossibile (sembra, in pratica non lo so x incapacità) che una volta 
> loggato ciascun unente possa scegliere un nw con la precedenza data alle cat 
> preferite o organizzate secondo l'ordine cronoligico o altro.
>
> non sono contrario per principio alla registrazione, l'importante è che venga 
> conservata la possibilità della pubblicazione anonima.
> Nel caso diverso (pubblicazione da parte di utenti registrati) si porrebbe 
> comunque il problema legale, nel senso che se un registrato posta qualcosa che 
> eccita querele o indagini, poi non potremmo certo rispondere che non teniamo i 
> log.
>   
Scusa mazzetta ma non si capisce che cosa intendi dire.
Quale differenza ci vedi da un post "normale" a un post da utente
registrato che ecciti querele e indagini?
Un utente registrato come me lo immagino io registra solo un nick e una
password, e niente altro, nemmeno il suo indirizzo e-mail.
Per me registrazione e' solo scelta di un campo autore con un nome fisso
e null'altro, come se fosse il nickserv della chat.
Quindi se ci fossero indagini o querele sarebbe il solito: non abbiamo
nessuna informazione al riguardo, vabe' a parte la password per usare
quel campo autore, che non mi pare gran che per risalire alla identita'.


> Per questo resto contrario alla possibilità di pubblicazione per utenti 
> registrati.
>   
Non capisco cosa stai dicendo. I registrati ti stanno bene, basta che
non pubblichino????????????????


> m
>
> _______________________________________________
> Italy-process mailing list
> Italy-process a lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/italy-process
>