[Italy-process] [Riassunto] discussione sulla registrazione

[Fab]

Forse dovremmo prima chiarirci su cosa intendiamo per INFORMAZIONE DAL BASSO.

- info su cosa accade nel quartiere sotto casa?
- info su problemi "planetari" (magari ripresa da qualche sito pure mainstream) cui però i media nazionali non danno risalto? (quindi la considero DAL BASSO proprio perchè "dall'alto" viene nascosta!)
- OGNI info NON MAINSTREAM? (quindi anche la Gara di Tiro con l'Arco nel paesino qui a fianco o lo stupro di una capra da parte del montanaro o del turista tedesco? ...per generalizzare stupidamente...)


..................


FABIO



> At 23:02 +0100 6-01-2007, the_mad_umanoid wrote:
> 
> >uhm, non credo che un eventuale rating possa creare una situazione
> >simil-mainstream, anzi penso che il rating se non abusato possa essere
> >utile per mantenere in evidenza certe notizie importanti. ovviamente
> >bisogna fare in modo che non ci sia un abuso dello strumento.
> 
> Invece si.
> 
> Supponiamo che venga pubblicato un post su un argomento "popolare" o
> "controverso" (non faccio esempi volutamente), sicuramente questo post
> riceverebbe un numero di "punti/voti" maggiore di quello di su un argomento
> meno modaiolo o che interessa solo pochi. E non sarebbe certamente un
> "abuso".
> 
> A me non interessa fare una indymedia dove sia data migliore visibilita' al
> primo genere di post (quelli "popolari") rispetto al secondo [*].
> 
> Ribadisco che - a mio parere - uno dei compiti di indymedia (2, 3, 4 o
> 1000...) dovrebbe essere quello di:
> 
> Fare in modo da dare la *massima visibilita'* all'informazione dal basso.
> 
> Questo NON significa che gli admin devono *giudicare* il contenuto delle
> informazioni dal basso per decidere quelle migliori o peggiori.
> 
> E tantomeno significa lasciare ad una votazione dei lettori questa decisione.
> 
> Significa che chi gestisce il sito organizza le informazioni che vengono
> pubblicate in modo che le informazioni dal basso siano *maggiormente
> visibili* rispetto alle altre.
> 
> Per fare questo non credo ci sia bisogno di grossi artifici tecnici.
> 
> Il ruolo degli admin dovrebbe essere infatti solo quello di "marcare" le
> informazioni dal basso, senza entrare nel merito *a parte problemi di
> policy* di chi sia l'autore o di cosa ci sia scritto.
> 
> Le informazioni marcate in questo modo andrebbero *in maggiore evidenza*
> rispetto alle altre.
> 
> In questo modo si evitano anche alcuni dei problemi relativi ad un nw in
> ordine cronologico in quanto i post in evidenza "uscirebbero" dal flusso
> temporale del nw "normale".
> 
> Una volta che concordiamo su questa impostazione, occorre passare a
> chiarirci le idee su cosa intendiamo per "informazione dal basso", ma
> questa discussione andrebbe fatta in un secondo momento.
> 
> 	ciao
> 	Pepsy
> 
> [*] Ovviamente questo non significa assolutamente che qualsiasi
> informazione "popolare" non possa essere anche una informazione dal basso.
> 
> -- 
> Troppo vecchio per giocare soltanto/Troppo giovane per non desiderare (Faust)
> 
> 


------------------------------------------------------
Passa a Infostrada. ADSL e Telefono senza limiti e senza canone Telecom
http://click.libero.it/infostrada08gen07