[Italy-process] [FACILITAZIONE] tiriamo le somme e agiamo

[bionda a riseup.net]

Partendo dalle facilitazioni di maska e cercando di spulciare le mail
utili (diciamo una ventina in due mesi?) in mezzo al marasma di nulla di
questa lista ecco a voi le due cose consensuate e sicure sulla base delle
quali possiamo, se ci scappa, iniziare a lavorare e fare qualcosa di
concreto. Al fondo le cose importantissime che mancano.

1) CIO' CHE SAPPIAMO:
abbiamo un server a 130 euro al mese
(
http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/2007-January/0109-gr.html
)

2) SPERIMENTAZIONI/INNOVAZIONI:
----> Indy 2.0 non sarà monolitica e sarà modificabile e malleabile da
parte dell'utente attraverso innovazioni nell'organizzazione del newswire.
Insy 2.0 sarà Open Publishing et Open Editing: l'utente cioè potrà
scegliere come e che cosa visualizzare del newswire.
Questo punto teorico è consensuato, il come metterlo in pratica no, ma
direi che possiamo farci le pippe sul come *entrando nel merito* quando
finalmente inizieremo a paccioccare un po', quando cioè *inizieremo a
parlare e a lavorare su qualcosa che esiste e non su qualcosa che
immaginiamo*.
Comunque le proposte sono: categorizzazione obbligatoria (consensuata
sicuramente),  tag, rating, morte dei commenti ai post come proponevano i
napoletani etc etc.
*NB* -> non ricominciamo a discutere sul come ora. Possiamo iniziare per
esempio con categorie obbligatorie e tag che sono le due cose più
consensuate e *POI*, quando indy 2.0 esisterà, proveremo tutte queste cose
e terremo quelle che funzionano e ci garbano sennò la fuffa qui diventa
infinita.

----> Indy 2.0 si baserà in modo forte sui nodi locali. Questo più che
consensuato è evidente -> vedi nodo toscano, torinese e napoletano. I nodi
locali avranno più elasticità e saranno laboratorio di innovazioni e
sperimentazioni che rendano Indy meno statica di prima. Le comunità locali
saranno, ci si augura, fulcro della vitalità di indy, occasione di
ricostituzione di rapporti di fiducia reciproci, di *progettualità
politica* e di legame col territorio che possa riportare indy fuori dalla
rete.
Sarà comunque presente una pagina nazionale contenitore e collettore dei
nodi locali.
*NB* non perdiamoci qui a discutere sulla pagina nazionale: se conterrà
tutto, se in ordine cronologico o di simpatia, sennò fuffa tendente più
infinito (come sopra).

----> LISTE: oltre alle liste locali e tematiche, è stata consensuata la
creazione di due liste nazionali, italy e legal, lasciando il lavoro della
fu editorial alle liste locali.
Questione liste e categorie tematiche: consenso ampio sulla necessità di
macroaree e macrocategorie, poche e molto ampie con relativa lista.
*NB* non ci impantaniamo a parlare di quali categorie, vedremo a suo
tempo, sennò fuffa a nastro (chissà che ripetendo che stiamo facendo solo
fuffa convinco i 400 iscritti a sta lista a tacere +++ e pensare ++++++)

----> REGISTRAZIONE degli utenti. La registrazione obbligatoria è stata
bocciata brutalmente
(http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/2007-January/0104-sw.html).
La proposta mediativa che possiamo applicare subito all'apertura è
regitrazione facoltativa per la pubblicazione (scusate, mi lascio andare
ad un commento personale: roba di un'inutilità rara, ma proviamola, magari
mi ricredo) e registrazione per la visualizzazione personalizzata del
newswire (molto meno inutile).

QUINDI POSSIAMO PARTIRE PRESTO COSì:

1) categorie locali e tematiche con relative liste + pagina nazionale
contenitore e liste italy e legal. Quali categorie? Va benissimo la
proposta di maska:
http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/2007-January/0105-75.html.
Non lo sto chiedendo, lo sto decidendo, perchè è la più sensata, la più
motivata e la più funzionale soprattutto alla luce dell'utilizzo del tag.
2) newswire: categorizzazione obbligatoria + tag; registrazione
facoltativa e registrazione utente per la visualizzazione del nw
TUTTO IL RESTO E' FUFFA E SE LO DISCUTONO E SE LO DECIDONO E SE LO
SPERIMENTANO I NODI LOCALI QUANDO ESISTEREMO.


CIO' CHE MANCA ED E' IMPORTANTISSIMO

1) LA POLICY, che nella mia modestissima opinione è fondamentale per
capire *DOVE CAZZO VOGLIAMO ANDARE* e dovrebbe essere una e condivisa a
livello nazionale. Io credo che questo punto necessiti un 3d a parte (che
apro tra poco io stessa).

2) I TECHIE. E ho detto i techie e *non* i pippaioli che si masturbano in
lista sul niente. Ovvero qualcuno con conoscenze e buona volontà che apra
un 3d qui e non altrove in cui parli di cose. Quindi zero pippe, ma una
discussione volta a mettere su qualcosa che parta dalle due cose
consensuate e sia volta alla sperimentazione di esse e NON altro (vedi
sopra).
*NB* dove altro <---> fuffa.

Integrate se manca qualcosa, dite e fate.

bionda

P.S. http://youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0