[Italy-process] cose da fare techie ma non solo
jilt
jilt a debord.ortiche.net
Mar 3 Lug 2007 12:58:17 UTC
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
deprisa wrote:
> ameba00x a autistici.org ha scritto:
>> Ciao,
>> immagino che ognuno stia smanettando sul proprio sito d'indymedia,
>> bene,ora c'e' da fare sto aggregatore.
>>
>> Ultimamamente c'e' chi ha lavorato sull'aggregatore fatto con mir ,
>> mir.indymedia.org per chi vuole saperne di + .
>>
>> Qua si puo' vedere la prima pagina di test:
>> http://italy.indy.ortiche.net/index.shtml
>
> gran bel lavoro
vero
>
>> che sta popolandosi di feed dagli imc di tutt'europa per fare delle
>> prove.
bisognerebbe aggiungere tra i punti del meeting nazionale una
discussione sulle tipoligie di siti da aggregare imho
non si puo' fare la cosa a caso
senza contare che il "come" scegliamo i contenuti da aggregare dal web
(aggregare solo dagli imc secondo me e' limitativo
che senso ha allora fare l'aggregatore? megliolasciare la lista dei
mediacenter interesanti sulla colonna di sx)
>>
>> come potete vedere il newswire e' diviso nel classico quatripartito, in
>> questo momento molto in voga.
>> Sarebbe utile che ogni imc proponesse le proprie notizie in forma di
>> feed, divise per questi 4 argomenti, intanto, e un feed delle ftr da
>> mettere in colonna centrale.
continuo a pensare che sia necessario aggregare anche siti esterni al
network indymedia, magari in un boxa parte...
e' possibile?
>>
>> Pero' dobbiamo capire se ora come ora aggreghiamo solo chi ha finito il
>> process (per me si),
mmmm
come mai si'?
>
> direi di si, anche perché di qui a quando sarà del tutto pronto e deciso
> come funzionerà ci saranno altri imc immagino
si ma io rimango dell'idea che se un contenuto e' utle anche se non
proviene dal "burocraticamente riconosciuto" network di indymedia sia
utile aggregarlo
certo se lo aggreghi devi avere il consenso di chi lo ha fatto o meglio
il feed ma secondo me ci farebbe bene pensare che non dobbiamo fare
TUTTO all'interno del network e che cercare il tipo di contenuti che
vogliamo anche fuori potrebbe essere utile per...
come dire...
conoscere il mondo esterno?
>
> se diamo la possibilità all'utente che legge italy
>> di poter filtrare in base a delle categorie (per me si),
>
> questa, per quello che vedo su toscana, è una cosa parecchio comoda
sarebbe bene che potesse anche filtrate il nw per nodo locale come
succede qua:
http://oceania.indymedia.org/
da' piu' l'idea ddell'aggregazione di nw piuttosto che del nw unico
tanto per stabilire un elemento di discontinuita' rispetto alla vecchia
italy, senza contare che potrebbe filtrare il traffico spammatico...
>
>
> come
>> aggiustiamo la grafica di questo aggregatore, come diamo accesso agli
>> admin per poter gestire questo strumento nazionale, come si gestisce
>> questo strumento (io non lo conosco) e altre cose che sicuramente ho
>> dimenticato.
>
> credo che dipenda molto da come sarà strutturato: se sarà un aggregatore
> semplice, e quindi non si può pubblicare un post direttamente lì, allora
> già il lavoro diminuisce,
e' implicito nella mia proposta di nw col menu' a tendina in stile oceanico
> il newswire viene "ripulito" negli imc locali
esattamente
si puo' fare un box a parte con i siti aggregati dall'esterno del
network di indy?
favorevoli?
astenuti?
contrari?
lo so che lo ho ripetuto 10 volte nel giro di una mail ma mi date
feedback pls?
ciao
jilt
- --
Tech women usually express great enthusiasm about their work. They do
what they love, and they love what they do. When a woman gets
enthusiastic about her work and shares that enthusiasm with you, it has
absolutely nothing to do with you, or sex.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.3 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFGikfpkjZ6rDWVkMwRAsWSAKCvsHJLMTLfpiFFDWJKD52+H8gi/wCfZxfx
SKgxrL+N3yb9jPfSz2sHvPg=
=X2gw
-----END PGP SIGNATURE-----
Maggiori informazioni sulla lista
Italy-process