[Italy-process] cose da fare techie ma non solo

[vinc3nt]

spleen ha scritto:
> jilt ha scritto:
>> continuo a pensare che sia necessario aggregare anche siti esterni al
>> network indymedia, magari in un boxa parte...
>> e' possibile?

io pongo solo dei dubbi, che precedono l'aspetto tecnico della questione:

la proposta è che indy dovrebbe aggregare dei siti esterni.

per fare questo è necessario definire la modalità con cui questi
siti/blog verranno aggregati, perchè nessun* di noi vorrà vedere data
visibilità a contenuti *out_policy*.

visto che è impensabile pretendere che un sito/blog *aggregato* accetti
le """regole""" di un'altra """struttura""" [proprio perchè il blog è
mio e ci scrivo quel cazzo che voglio], l'unico modo per evitare di
trovarsi su indymedia contenuti *out_policy* senza poter essere editati,
è quello di attuare un serrato """controllo""" di quei contenuti, che
vengono rigirati su indymedia.

dopodichè:
io non oso immaginare la quantità di materiale che potrà girare in
questo modo, e il lavoro che i vari admin si dovranno gestire.

in tutto ciò naturalmente, l'unica cosa in """potere""" sarebbe quella
di "disaggregare" i siti out_policy.

Che fare?
Qualcun* diceva di aggregare i blog """fidati""" (penso ad esempio a
veritaperrenato, etc.), ma a parte le problematiche che una posizione di
sto tipo creerebbe (chi decide cosa è fidato e cosa non lo è?),

in questo modo, non si rischia di fondersi il cervello ad inseguire e a
voler inglobare a tutti i costi, un *modo* di fare informazione diverso
da ciò che dovrebbe essere indymedia?

IMHO la cosa è ingestibile.

meglio pensare ad una sorta di del.icio.us di indymedia, con solo gli
indirizzi dei siti/blog ritenuti interessanti per i loro contenuti dagli
utenti di indymedia



-- 

______
vincent

GPG key ID: 0xE1FDECB
http://keyserver.paranoici.org:11371/