[Italy-process] cose da fare techie ma non solo

spleen sp1een a riseup.net
Mer 4 Lug 2007 21:29:25 UTC


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Cerco di dire la mia sulle varie questione uscite fuori, quotando qui e lì.

Gb ha scritto:
> se succede un fatto esempio come l'aggressione fascista a roma ne
> parla solo roma? imo dovrebbe essere cosi dove avremmo i nodi attivi..
> e nella home dell'aggregatore cosa ci facciamo scorrere? tutti i post
> dei nw dei nodi locali?

Io penso che se vogliamo un aggregatore dobbiamo volerlo sul serio. Un
aggregatore per me non è nient'altro che un sistema automatizzato che
aggrega dei contenuti.
Io non ci vedo problemi che sull'aggregatore ci sia un doppione.

ombra ha scritto:
> -dare la possibilità di filtrare secondo delle categorie il nw. qui si
> pone il problema di quali. Ovvero: categorie geografiche o anche
> tematiche?

per me: entrambe e anche incrociate.


Gb ha scritto:
> nn si faceva prima a dare un'aggiornata al
> software,(feeds-tag-sarcaz) si dava ampia liberta' alle "categorie"
> locali (cosa che si dovra' cmq fare per generare una policy condivisa da
> tutti ecc ecc.) e non si creavano tutti questi siti con un incredibile
> dispendio di energie,forze, sbattimenti ...indymedia rimaneva una si
> contava ogni nodo quanto doveva dare per il server e bella li.

secondo me no. Perché la chiusura e il dispendio di energie e il doversi
sbattere per fare questo/quello (tech ma non solo) sta dando i suoi
frutti. Parlo almeno dell'Abruzzo, che è la realtà che conosco da
vicino. Ma sono sicuro che non è così solo per l'Abruzzo...

vincent ha scritto:
> Il punto è che io vorrei un qualcosa di aperto e modificabile.
> Non una lista a cui si da il consenso, o su cui ci si deve mettere
> d'accordo.
> Ma uno spazio dove gli UTENTI, aggiungono link a siti [magari poi, il
> tutto, diviso per categorie tematiche]

sbaglio o sarebbe nient'altro che un servizio di social bookmarking come
link.autistici.org?
per me anche questa sarebbe una cosa buona, non so se con mir si riesce
a organizzare anche questo...però come idea è bella.
E ci starebbe a fagiuolo la registrazione di cui parla jilt.

garogno ha scritto:
> Per le categorie tematiche forse si potrebbe incominciare a pensare a
> dei process per i nodi tematici... e' possibile???

i tematici, se è possibile, facciamoli interni, anche perché anche io
sono, insieme a divers* altr*, a rendere possibile anche la loro
"temporanea" esistenza.

ombra:
> -alcuni di noi hanno avuto una (limitata) esperienza sul sito tedesco di
> indymedia, che è in Mir. Forse si puo' cominciare a costruire un how to
> minimo.

Questa è sempre una cosa buona e giusta ;)

E ora passo alla mia visione:

*Aggregatore*: Mi garba l'idea dell'aggregatore. Mi garba renderlo più
fruibile (filtraggi tramite: tags, categorie tematiche/geografiche,
autore..) e più libero possibile. Libero per me significa nessun
problema se ci sono post doppi perché provenienti da due imc diversi, è
un aggregatore. Io lo vedo come qualcosa di separato dal newswire, nel
senso che a me piacerebbe sapere che se vado lì trovo i newswire e le
ftr dei vari imc italiani che hanno finito il process (ok su questo
no-problem)

*Newswire*: ma non ci bastano sei newswire in lingua italiana su cui
postare che poi verranno aggregati in nazionale? Non lo so, io ci vedo
un bordello, ma pensiamoci.

*Colonna_centrale*: consenso sulle categorie tematiche -anche
temporanee- sulle quali ci si coordina. Magari attuando meccanismi
attraverso cui farle nascere dagli utenti del sito. Magari un form con
delle istruzioni per seguire passo dopo passo l'apertura di un amailing
list finalizzata alla creazione di un gruppetto che vuole produrre
qualcosa (ftr/mini-inchiesta/dossier).
Questa forse è una cosa che può sembrare "deriva editorialista", ma
secondo me questa cosa c'è sempre finché esiste una cosa come la ftr.
Poi è più o meno accentuata. Però non ci vedo niente di male.

*Aggregatore_blogwire*: dai blog/siti/progetti (per me un progetto è
anche: link.autistici.org)

*Bookmarking*: registrazione utenti unica per mettere link (ma
leggermente diverso dal social bookmarking, nel senso che direi
esplicitamente "non proprio tutti i tuoi segnalibri, inserisci i link
inerenti alle categorie").
Mentre per il resto credo non ci siano problemi a farlo dentro mir
(almeno da quello che sto sentendo dire), per quanto riguarda
quest'ultima cosa non so se può essere implementato. Si può sempre
pensare, però, di fare qualcosa come link.indymedia.org

- --
spleen
gpg key: http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0xCAA7A01F
________
"Libertà è la libertà di dire che due più due fa quattro. Garantito ciò,
tutto il resto ne consegue naturalmente."
G.Orwell
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGjBE0CLnQUcqnoB8RAgdXAJ9YrgjQcH+nBS/7JBuUqDdORhBCcgCgi1zk
VcCUF4c+WwXriVMy24zgcUo=
=7doA
-----END PGP SIGNATURE-----



Maggiori informazioni sulla lista Italy-process