[Italy-process] Cominciamo a definire la questione aggregatore?

[briganzia-informatica]

Ciao a tutt* 

Come qualcuno di voi avrà già potuto vedere stiamo sottoponendo alla lista i 
primi tentativi di aggregatore nazionale, http://italy.indy.ortiche.net 

Quello che vedete è solo un test per verificare le possibilità di 
aggregazione dei feed. 

In colonna centrale, a parte l'articolo di testa per il quale inviterei la 
lista a produrre un testo ed una foto che spieghi il senso del nostro 
esperimento, c'è la lista delle feature tratte dal contact di indymedia 
europa. Ovvio si tratta solo ed esclusivamente di test, ma è meglio che si 
cominci a condividere anche questa fase. 

Inoltre se qualcuno di voi ha voglia di produrre un banner carino da 
inserire nell'aggregatore è il benvenuto! 

Fin qui le note tecniche, ora quelle "politiche" 

Nel dubbio bbiamo temporaneamente disabilitato la possibilità di postare nel 
newswire  direttamente dall'aggregatore. Chi desidera postare sul nazionale 
deve passare da uno dei nodi locali, almeno finchè non verrà consensuata la 
decisione sul ruolo da attribuire all'aggregatore. 

Il mio parere è che, in base anche alle perplessità già espresse in lista da 
altri, si dovrebbe inibire il post dall'aggregatore, altrimenti i nodi 
locali verranno costantemente bypassati dall'aggregatore col risultato di 
aver speso un sacco di energie solo per aver creato $n process locali che 
pochi utilizzeranno ed avere ancora la vecchia indymedia di due anni fa, 
solo più frammentata. 

L'aggregatore secondo me non dovrebbe sostituirsi ai nodi locali ma 
rappresentare uno strumento per rendere più agevole la lettura di tutti i 
post prodotti dalla rete italiana di indymedia, di fatto dovrà essere al 
servizio degli imc locali. 

Cosa contiene il newswire? Contiene i post dei nodi locali suddivisi per la 
quattro categorie principali e qui farei una proposta precisa e cioè che i 
nodi locali producano i feed degli articoli  espressamente riservati al 
nazionale. Mi spiego, all'atto del posting, l'utente dovrebbe poter decidere 
se l'articolo è di interesse "nazionale" o solo "locale". Se è locale 
(opzione di default)  l'articolo se ne sta solo sull'imc locale. Se è di 
interesse nazionale allora verrà aggregato sul nazionale. In questo modo 
l'aggregatore non sarà l'insieme dei prodotti dei nodil locali, ma solo una 
"selezione" attuata direttamente dagli utenti, liberando il newswire 
nazionale da inutili post ultralocalistici e di nessun interesse generale.  
D'altra parte il nodo locale manterrà delle informazioni proprie e quindi 
non sarà reso superfluo dalla presenza dell'aggregatore e conserverà una sua 
peculiarità e un legame col territorio, come negli obiettivi, cedo,  che ci 
eravamo posti inizialmente. 

 

per questo 

1) Propongo che la lista produca un testo da inserire nell'aggregatore (e 
magari in splash) per avvertire della presenza di questa fase di beta test 
dell'aggregatore, spiegandone il senso. 

2) Chiarire bene ora che cosa dovrà essere l'aggregatore 

3) Lavorare per arrivare al prox. indy meeting con un aggregatore pronto per 
l'uso e discutere in quella sede di come organizzare/distribuire la gestione 
del lavoro sul nazionale. 

p.s.
Il CMS utilizzato è MIR. Nonostante le perplessità di alcuni si gestisce 
interamente attraverso file XML e  template HTML. Non c'è bisogno di 
estendere le classi se non per fare cose avanzate, ma non mi sembra ora 
questo necessario o richiesto. Le operazioni di routine avvengono da un 
comodo pannello  di controllo...