[Italy-process] Cominciamo a definire la questione aggregatore?

[Gb]

Malandrino scrive:

>Dov'è il delirio nel chiedere di dare spazio anche a qualche orfano? 
>Invece mi sembra una cosa intelligente e di semplice realizzazione. 
>Scusa dove deve pubblicare chi non ha una casa madre regionale, va su 
>Bella Ciao?
- - - - -
Intanto orfano di che ? 
Perchè  mi pare ci si stia dimenticando i motivi che hanno spinto alla chiusura del
network italico di indy..
Ora davvero non riesco a capire cosa ci sia da discutere...se riapriamo un sito nazionale con il newswire abbiamo semplicemente perso mesi di tempo per riavere
lo stesso risultato migliorato da una raccolta di feeds ??
La scelta era stata la delocalizzazione dei nodi e su questo (oltre alle chiacchere) c'è un mucchio di persone che si è sbattuta e si sta sbattendo...
Quindi l'acclamato aggregatore dovra' avere la funzione che sta nella semantica, ovvero di unire (chi ovviamente sceglie di farlo nn è ordinato dal medico) i nodi locali
che 
a) condividono una policy comune
b) hanno finito insieme il process e tutti i passaggi richiesti a chi RIAPRE UN I.M.C.
    (perchè ricordiamoci che indymedia it è chiusa e bypassare il tutto sarebbe una 
     grossa presa per il culo)
c) quando questo sara fatto e vi saranno motivazioni politiche unitarie si potrà        discutere e decidere su cosa-come-dove..mettere su italy.indymedia.org

 di solito non sono distruttivo ma mi pare si stia discutendo di argomenti bypassando come fossero stati fatti, quei punti di rottura o disaccordo che hanno portato appunto alla fase in cui stiamo, ed ora come nulla fosse successo, si vorrebbe riaprire italia.indymedia  senza nulla in mano... che non sia il software messo su per accontentare i nostalgici di indy italia?


Gb