[Italy-process] Cominciamo a definire la questione aggregatore?

[pepsy]

Non quoto ma ho letto.

Provo ad elencare qualche idea tra quelle che mi sono frullate per la
testa, a proposito di italy.indymedia.org, per lo piu' copiate dalle
proposte passate in lista in tutti questi mesi e un po' stravolte da
visioni personali.

Ovviamente, non e' detto che mi piacciano tutte o qualcuna in particolare,
ma forse sarebbe opportuno iniziare a sistematizzare i discorsi che si
fanno e questo e' solo un tentativo.

1) versione "solo feature"
Il sito e' gestito da una lista (a libera partecipazione) che scrive delle
feature. Il newswire e' formato da un aggregatore di feed provenienti da
altri siti compatibili con i principi di indymedia.
Non e' possibile pubblicare direttamente sul newswire e non e' previsto
l'intervento sul newswire da parte della lista che scrive le ftr. L'unica
possibilita' e' che venga deciso di non aggregare un particolare feed se
questo viola i paletti della policy del sito.

2) versione "feature piu' newswire"
Il sito e' gestito da una lista (a libera partecipazione) che scrive delle
feature. Il newswire e' diviso in due parti:
a) "nazionale"/"internazionale" solo per i post che hanno una valenza
generale e non strettamente locale. Su questo newswire e' possibile
pubblicare;
b) "locale", che e' formato da un aggregatore di feed provenienti da altri
siti compatibili con i principi di indymedia.
Non e' previsto l'intervento sul newswire "locale" da parte della lista che
scrive le ftr e' possibile invece l'intevento sul newswire
"nazionale/internazionale". E' possibile che venga deciso di non aggregare
un particolare feed se questo viola i paletti della policy del sito.

3) versione "reader's digest"
Il sito e' gestito da una lista (a libera partecipazione) che ri-pubblica
sul sito delle ftr pubblicate sui siti "locali".
Il newswire e' formato da un aggregatore di feed provenienti da altri siti
compatibili con i principi di indymedia.
Non e' previsto l'intervento sul newswire da parte della lista che scrive
le ftr. L'unica possibilita' e' che venga deciso di non aggregare un
particolare feed se questo viola i paletti della policy del sito.

4) versione "editoriale"
Il sito e' gestito da una lista (a libera partecipazione) che ri-pubblica
sul sito delle ftr pubblicate sui siti "locali". In casi eccezionali la
lista scrive delle ftr "originali".
Il nw e' diviso in due parti:
a) "nazionale"/"internazionale" solo per i post che hanno una valenza
generale e non strettamente locale. Su questo newswire e' possibile
pubblicare;
b) "locale", che e' formato da un aggregatore di feed provenienti da altri
siti compatibili con i principi di indymedia.
Non e' previsto l'intervento sul newswire "locale" da parte della lista che
scrive le ftr e' possibile invece l'intevento sul newswire
"nazionale/internazionale". E' possibile che venga deciso di non aggregare
un particolare feed "locale" se questo viola i paletti della policy del
sito.

Poi ci sarebbero le varianti che sono un mix delle caratteristiche dei
quattro casi elencati sopra e che vi risparmio perche' sono buonissimo :-P

Consiglierei comunque a molti di rendersi conto che le dimensioni "locale",
"nazionale" e "internazionale" sono, specialmente per quello che riguarda
Internet, delle categorie molto fumose e pericolose.

	ciao
	Pepsy





-- 
Troppo vecchio per giocare soltanto/Troppo giovane per non desiderare (Faust)