[Italy-process] Cominciamo a definire la questione aggregatore?

[ombra]

wadada wrote:

> allo stato attuale non credo esista una comunità in grado di gestire la
> pubblicazione sul nazionale e ho il brutto presentimento (quasi la
> certezza) che si finirebbe drammaticamente a parlare di hiding
> immotivati o quant'altro.

ok, ne prendo atto. Mica voglio spingere la mia idea fino agli estremi. Ho
capito le motivazioni che spingono a preferire la non pubblicazione sul
nazionale. Non voglio bloccare la discussione :)

Secondo me dobbiamo capire pero' un dato. Ora come ora il 60% dei post
negli imc funzionanti, sono doppi, ovvero copincollati (comunicati,
analisi repostate, ecc). Come ci comportiamo nell'aggregatore per non
avere una home con n+1 post uguali? Pensiamoci per trovare un sistema
intelligente di organizzazione

> quindi cerchiamo di andare per step: per ora accontentiamoci di un
> aggregatore nazionale che si nutra dei contenuti prodotti dai vari nodi,
>  ovvero da comunità relativamente più consapevoli e in grado di gestire
> meglio i nw e il resto. il problema di regioni "orfane" di indy è in
> falso problema nel web.

ok

> alla gestione piu' articolata di pezzi della pagina nazionale possiamo
> pensarci in un secondo memento. ricordate i gruppi di affinità e le ml
> per categorie tematiche di cui si parlava? per il G8 un minimo ha
> funzionato e quindi non è impossibile che, mossi da esigenze reali, si
> attivino gruppi di discussione che riescano a gestirsi una parte di nw
> nazionale.

si, puo' andare. pensiamoci in prospettiva...

> sempre in vista di un confronto vis a vis

:)
maska


-- 
"Se solo il mondo assomigliasse ai sogni delle vecchie mamme." (F. Vargas
- Nei Boschi Eterni)

Quache parola:
http://ombra.noblogs.org

Colonna sonora:
http://www.jamendo.com/it/artist/silence/