[Italy-process] Cominciamo a definire la questione aggregatore?

[magius]

Il 16/07/07, spleen<sp1een a riseup.net> ha scritto:


> *VERSIONE CHE SOSTERREI*


> La lista *non* fa lavoro editoriale, ma rimane di discussione e
> coordinamento generale. Si creano X (4,5,6?) liste tematiche all'interno
> delle quali nascono e muoiono i gruppi di affinità che hanno come fine
> quello di organizzarsi e produrre qualcosa (che, secondo me, in questa
> forma è un qualcosa di più approfondito e bello di una ftr che facilita
> - -o almeno dovrebbe- la lettura del nw). Tali gruppi, inoltre, si creano
> la propria home differenziata "alla jilt" nella quale riversano i
> contenuti che discutono sulle ml.

Come ho scritto in precedenza quanto dici si può fare tecnicamente
adottando come aggregatore Drupal (anziche Mir) ed usando il modulo
"Organic Groups" ed i moduli collegati. Siccome mi sono studiato in
dettaglio le potenzialità di questo modulo

http://drupal.org/project/Modules/category/90

vi anticipo che in pratica OGNI "gruppo" tematico ha molto di piu che
un semplice blog a disposizione. Nello specifico potrebbe almeno
avere:

- un suo mini-sito, in pratica una homepage fissa (es.:
italia.indymedia.org/notav)
- un suo aggregatore locale (es.: gruppo no tav si aggrega tutti i siti no tav)
- un suo calendario (es: gruppo no tav ha suo calendario locale)
- un suo forum, che puo' essere visibile o invisibile pubblicamente
- un suo blog
- sue gallerie immagini
- suoi sotto-gruppi (es. notav potrebbe avere sottogruppo notav
valdisusa, notav torino, ecc.)

per finire come si vede in http://groups.drupal.org i posts che
producono tutti i vari gruppi possono essere mostrati "come se fossero
features" su un unica pagina.

il massimo... poi è come viene usato il modulo su questo sito Drupal
http://www.mothersclick.com/groups  :-)))))