[Italy-process] Cominciamo a definire la questione aggregatore?

[briganzia-informatica]

Ciao case, ciao a tutt*
Penso di aver compreso bene. Quando arriva il feed Mir verifica se esiste 
già  nel db.
Se esiste  potrebbe decidere di fare un aggiornamento dei dati nel database, 
e hiddare il post per nasconderlo. Non ho mai provato questa opzione ma 
penso sia possibile. Così  i nodi locali potrebbero hiddare i feed anche 
quando sono già comparsi sull'aggregatore producendo la propria lista di 
feed das hiddare.
Discorso diverso invece "capire" se il contenuto di due post è analogo e 
quale scegliere. Evidentemente in questo caso occorre un intervento umano. 
La mia proposta è che se questo lavoro viene fatto dagli imc locali 
alleggeriamo il compito dell'admin che deve hiddare i post, con ciò che ne 
consegue...
Però vorrei farvi notare che un pò di ridondanza è intrinseca 
all'aggregatore e che dovremmo accettarla entro certi limiti.
Comunque concordo con wadada. Testiamo prima il funzionamento e verifichiamo 
i problemi reali che incontriamo. Poi decideremo assieme anche tenendo conto 
delle alternative cosa fare.
Saluti a tutt* 

 

 


case Scrive: 

> 
> On 16/lug/07, at 10:28, briganzia-informatica wrote: 
> 
>> ombra Scrive: 
>>
>>
>>> Secondo me dobbiamo capire pero' un dato. Ora come ora il 60% dei  
>>> post
>>> negli imc funzionanti, sono doppi, ovvero copincollati (comunicati,
>>> analisi repostate, ecc). Come ci comportiamo nell'aggregatore per non
>>> avere una home con n+1 post uguali? Pensiamoci per trovare un sistema
>>> intelligente di organizzazione 
>>>
>> Se vogliamo eliminare un pò di ridondanza dall'aggregatore o si prevde
>> l'intervento di un admin che hiddi i post doppi (in fondo non ci  
>> sarebbero
>> polemiche con questa semplice regola di hidding) o si cerca di  
>> automatizzare
>> il processo facendolo fare ai nodi locali. Se ad esempio si  
>> stabilisse la
>> regola per cui in caso di post doppi o tripli il primo post si  
>> conserva e
>> gli altri sono da eliminare i nodi locali potrebbero produrre i  
>> feed dei
>> post da hiddare sul nazionale e contribuirebbero così a "ripulire"
>> dall'aggregatore i post ridondanti. Anche perchè il rischio c'è  
>> sempre. Se
>> arrivasse su un nodo locale un post che sfugge agli admin e venisse  
>> messo
>> <snip>
> 
> Forse non hai inteso. O non ho inteso io. :-)
> Il discorso parla dei post doppi che risultano sull'aggregatore
> dato il fatto che la stessa medesima notizia potrebbe venire
> pubblicata (una volta) su 10 siti locali;
> col risultato che la notizia (sull'aggregatore) comparirà 10 volte.
> Quindi: non è possibile delegare la cosa ai nodi locali. 
> 
> ciao
> c 
> 
>  
> 
>  
> 
> 
> _______________________________________________
> Italy-process mailing list
> Italy-process a lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/italy-process