[Italy-process] Mentre che c'e' il g8

[ombra]

Ned Nekkah wrote:

> aggiungo solo che, per quanto importante,
> questa fissa del process avrebbe senso
> se chi si propone al "network" non avesse mai partecipato
> alla gestione di un sito di indymedia.
> nel nostro caso non e' cosi'.

dunque. Non ne sto facendo una questione di fiducia. Lo so che le persone
che seguono i vari process sono tutte degne di fiducia ed arrivano da
un'esperienza, quella indyana, che non è di lungo corso.
Non mi piace, poi, che sta storia sia relegata per la maggior parte in una
questione di forma. Non lo è.
Perche' la prospettiva con la quale abbiamo dato vita ai nodi territoriali
italiani è stata sempre quella di tornare, ricostruendo dal basso ad una
prospettiva di tipo nazionale. Diversa nelle forme e nella struttura, ma
nazionale. In un ottica, tra l'altro, collaborativa.

Ora, non mi piace la questione coma si sta ponendo, anche perche' dal
canto mio, il sito di test è solo cio' che permette pensieri piu' ampi.

> noi roman* abbiamo pensato di "riscaldarci"
> aspettando che i tempi _tecnici_ del process
> avessero il loro decorso.
>
> e nel frattempo dovremmo rimanere imbalsamati???
> o_O
> [oltretutto il 9 arriva zio cespuglio...]
>
> AO'!!!
> ma scherziamo o siamo seri???!
>
> che decine di siti test nascano!!!

si, di test. Nessuno è mai stato contrario.

> ri-presentare la candidatura di un imc e seguirne il process
> e' sempre utile per distribuire le responsabilita' e gli "oneri",
> ma da qui a farne una discriminante che impedisce di
> praticare l'obbiettivo" ce ne passa parecchio.

si, ok. allora rimando la discussione a g8 finito, visto che ora ci sono
impegni improrogabili. Sottolineo solo la LATITANZA di questa lista quando
si è dovuto scendere nel concreto e organizzare qualcosa INSIEME per il
g8. La situazione è stata presa in mano da qualche persona, che, nella
pratica interessante che ricalca indi1, si è sbattuta per tirare su
qualcosa


> oltretutto chi segue indy-roma si sbatte apertamente
> per la creazione dell' aggregatore nazionale.
> da questo si puo' facilmente dedurre che non siamo
> stimolat* da derive iperlocalistiche,
> anzi.

ma non è una questione "contro" il nodo romano. e mi spiace che le cose
vengano intese cosi'.

comunque, a g8 finito, rimettiamo le idee in riga...

maska