[Italy-process] Indy locali e indy nazionale. Si può trovare un punto di incontro?

[ameba00x]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Tue, 6 Mar 2007 12:45:35 +0100
Luca Talamazzi <luca.talamazzi a ludit.it> wrote:

> 
> Confesso che comincio a fare un pò di fatica a seguire questa lista
> e non ho ancora ben chiaro se ci si debba riferire o meno alla lista
> tech per alcune questioni.

per le questioni meramente tecniche direi di si. se dobbiamo solo
parlare di come generare o aggregare dei feed si. se si parla di quali
categorie no, se ne parla qua.

> Ad ogni modo continuo  nel rendere la cosa il più "pubblica"
> possibile e rilancio in lista l'invito a collaborare con me;  il mio
> obiettivo rimane quello di utilizzare la piattaforma MIR come
> aggregatore nazionale e vorrei sottoporre il progetto, pur se in una
> versione acerba,  all'attenzione della lista, sempre che sul server
> rinomato ci sia  posto anche per una versione di tomcat e postgresql.

perche' no, all'inizio ho pensato che sdrairemmo la macchina ma poi da
discussioni fatte direi che si puo' provare e vediamo come va.


> La cosa procede abbastanza bene però comincio a soffrire della
> mancanza di un qualsiasi tipo di coordinamento tecnico. 

bene, joina la lista tech e facciamo la tecnocrazia ops.....

>Avevo
> chiesto  un pò di specifiche in merito ad alcune proposte girate in
> lista
> (http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/2007-January/0124-
> eh.html) ma non mi sono pervenute risposte. 

sai quante volte ho provato a rispondere a quella mail? mi sa che ce
l'ho ancora tra le bozze.....


>Immagino quindi che
> ognuno vada avanti un pò per sè, e questo mi preoccupa perchè sarà
> sempre più difficile aggregare  e costruire una visione unitaria di
> indy se andiamo avanti in questo modo.  Ho esaminato ad esempio il
> sistema di produzione di alcuni indy locali  e mi hanno lasciato un
> pò perplesso in quanto mescolano le informazioni dei topics con
> quelli del loro raggruppamento (notizia, approfondimenti ecc... e
> forse pure i tags?). 

si, ma anche no, se parli dell'abbozzo di drupal lui li mischia in fase
di visualizzazione ma mantiene ben distinte categorie e tag.

puoi fare diverse operazioni con le categorie: ricerca in determinate
categorie, elencarle a forma di albero, renderle obbligatorie o meno e
i tag sono assolutamenti indipendenti da queste.

puoi creare i feed solo per una determinata categoria se e' quello di
cui ti preoccupi. l'ho provato proprio in vista dell'aggregatore.


>Un conto è che ognuno si scelga la piattaforma
> di lavoro preferita (Drupal, Oscalit, Mir, ecc...) un conto è non
> preoccuparsi del fatto che i propri contenuti dovranno pur essere
> pubblicati su un aggregatore a livello nazionale, qualunque esso sia.
> Senza accordarsi su queste cose sarà difficile aggregare i post e
> consentirne una ricerca funzionale su tutti i nodi della rete o
> garantire un sistema di rating distribuito.

daccordo sul fatto che bisogna cercare di diffondere i propri contenuti
in queste forme onde coordinarsi meglio nella creazione del futuro
aggregatore.

pero' quando mi parli di rating distribuito su diverse piattaforme web
secondo me saltiamo ad una cosa di cui non riesco nemmeno ad
immaginarmi come farla ... 


>     Contatterò a breve
> alcuni nodi locali, rischiando anche di prendere qualche vaffanculo ,
> chissenefrega, per chiedere loro una minima condivisione della cosa e
> per capire  se hanno intenzione di far parte anche di una indy
> nazionale o se hanno come  orizzonte  solo il  proprio nodo locale.

dio quanto ti stimo :)

> Il che sarebbe ovviamente legittimo, ma almeno che si chiarisca la
> cosa una volta per tutte. Proposta operativa: lavorare sul template
> del feed  che i nodi locali si scambieranno tra loro (e col
> nazionale), e su quello cominciare a configurare opportunamente i
> propri CMS. Per categorizzare i contenuti produrre la lista dei
> topics e delle categorie in maniera "esatta". Sarebbe già un buon
> passo. Spero in una risposta da parte della lista.
> 

io non lo spero + :(
ma conoscendo la forza di questa comunità dormiente bisognosa di
stimoli entusiasti direi possiamo stilare una serie di "condizioni
tecniche" che ogni nodo locale dovrebbe seguire per meglio aggregarsi
nel grande aggregatore di centro.

tra l'altro mi viene in mente che se si usa mir come aggregatore
avremmo anche risolto l'annosa questione di dove minkia pubblicano le
mailing list tematiche nazionali, esiste gia' un backoffice no?

si possono integrare i due tipi di contenuti agilmente?


> 
> Un saluto a tutti.


i'm tuned
ameba00x

- -- 
<Arclele> Piss-poor planning on your part does not constitute an
emergency on mine.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.7 (GNU/Linux)

iD8DBQFF7euaCXwoRJfpExgRAk+BAKCcBddmR9hUvW3LWL6LbUmke0+NYQCgiWru
yweoLySx+/NHpLdmP/78oYI=
=oC19
-----END PGP SIGNATURE-----