[Italy-process] R: Re: e quindi?

[heelens]

Indiano Metropolitano ha scritto:
> Il metro per la decisione è però alquanto arbitrario. Si basa la fiducia su testimonianze e punti di vista. Gb non mi pare chiunque, ma è vero anche che certe opinioni sono più opinioni di altre. O sbaglio? No, non sbaglio. Infatti la parola violentata in questi termini è "orizzontalità".
>
> --
> Sono il colon di Jack


..E' stata fatta una richiesta ad una persona in modo personale, onde 
evitare problemi di personalismi o di fiducia alle singole persone le 
richieste è bene vadano fatte  a nome del nodo in liste pubbliche anche 
per chiarezza e trasparenza, in modo che il percorso possa risultare più 
chiaro visto che non lo è ancora per tanti, fiducia o meno in Gb la 
richiesta deve essere fatta a nome del nodo e  non è ancora stata fatta 
per cui il problema non si pone, quando verrà mandata la mail non si 
dovrà dar fiducia a Gb come persona, ma al nodo.

Sulla questione nazionale in questo momento personalmente non mi sento 
di poter dire nulla, nel senso che ci sono gruppi affiatati e che sono 
riusciti ad aprire e a fare un process internazionale fatto bene e 
credibile, altri come indy lombardia che deve ancora ricostituirsi e 
cercare di tirare dentro quanti sono iscritti e con cui ci relazioniamo 
ogni giorno ma che non partecipano attivamente per svariate ragioni.
Attualmente in indy lombardia sono attive sette persone di cui tre 
facevano gia parte del vecchio progetto.. (per attive intendo persone 
che stanno lavorando sia al sito che al process)
Senza un nodo locale forte e operativo indipendentemente da quanti ci 
siano in quel momento a lavorarci non può fare molto per il territorio e 
per  le realtà stesse che cerca di supportare, tanto meno è pensabile 
possa farlo in nazionale.
Attualmente la situazione è che ci sono ancora troppe poche persone 
nuove interessate a seguire attivamente il progetto di quante non ce lo 
richiedano per postare le loro iniziative o i loro articoli.
La priorità in questo momento è questa, una partecipazione più ampia, 
sia di fare, ma anche di gestire un sito comune.
Senza una partecipazione più ampia e condivisa non si va da nessuna 
parte e lo abbiamo visto negli archivi di liste in cui scrivevano sempre 
le stesse persone e indy lombardia ne è un esempio.
Detto questo si potrebbe anche pensare che una volta messi i i cms di 
tutti i nodi sul server si possa creare una pagina nazionale, adesso 
come adesso però non la vedo come priorità però perché ci si deve anche 
confrontare con numeri e persone disposte a fare e ancora io ne vedo ben 
poche nonostante il tempo che è passato.
Diciamolo, non è che mancherebbero le persone, se tutte le persone che 
mi chiedono quando riapre indymedia e che incontro per strada facessero  
avremmo gia aperto da un pezzo ma il fatto è che si crede ancora  che 
indymedia sia fatta di alcune persone e non da tutte le persone, qui 
prendo spunto dalla mail di Netman per dire che dopo anni che un* segue 
liste e partecipa a mail e discussioni  proponendo anche non mi può 
venire a dire che non sa come funziona o che non può fare perché non è 
in grado.. come se si nascesse imparati a fare le cose e come sempre 
tutto sia dovuto da chi sa fare o si crede sappia fare.

ciao
E

>
>
>