[Italy-process] e quindi?

[gb]

Alle 14:59, mercoledì 02 maggio 2007, ameba00x ha scritto:
> On Tue, 1 May 2007 19:45:06 +0200
>
> "Gb" <gb a ecn.org> wrote:
> >  Ma ...quando c'era dibattito si è fatto in modo che i nuovi
> > ( parecchi propositivi dal lato techie) si son rotti i maroni,chi
> > parlava troppo è stato zittito ed ora la realtà che si ripresenta  è
> > delirante.
>
> perfavore dacci i riferimenti di queste mail che citi e le relative
> azzittate.... io mi sono perso qcs forse

di cercare le email ne ho poca voglia, allora c'era una lista di nuovi 
disposti a collaborare (la trovi sul wiki) e chi non piaceva (magius per 
esempio) anche se forse era troppo propositivo ...mi pare sia stato 

> >Sono state RIAPERTE liste locali a dominio indymedia senza
> > chiedere un cazzo a nessuno e senza in teoria poterlo fare (almeno
> > toscana ha avuto la chiarezza e la correttezza da subito di aprirsi
> > una lista process e di dire come la pensava...)
>
> uhm, direi che ti sbagli e ti invito a leggere gli archivi, le liste
> @indymedia sono state aperte quando i locali hanno iniziato il
> process .....
>
> e cmq non ci vedo niente di male.
 
 non sono un burrocrate ( per l'indiano metropolitano)  ma  avendo aperto una 
ml list  per il nodo lombardo su a.i. , nn c'e nessuna email negli archivi 
che comunichi ai nodi locali (tutti ) che si potevano riattivare le vecchie 
liste  avendo avuto come sostiene mazzetta l'ok dalla indy.list , e di 
conseguenza tutti ne potevano usufruire.


> >sono partite quindi
> > discussioni sui nodi locali e in questo delirio si è avviato il nuovo
> > server (senza comunicare chi e perchè,come e con che criterio ha
> > avuto le passw di root)
>
> AHAHAHAHHAHAH, vabbe', nn c'e' peggior sordo di chi nn vuol sentire.
> a chi dovevano dare le password di root? le dovevano mandare in lista?
> dovevamo aspettare chi? cosa?
>
> chi ha la shell adesso e' perche' andava fatto uno spostamento del sito
> di indymedia italia, e quindi andava preparata la macchina, tutto qua.
> Per fortuna qcn mi ha dato una mano a fare questo che da solo non ce
> l'avrei fatta.
>
> c'e' stata una mail di man0 che spiego' cosa fosse stato sul server: 0
> risposte.
> c'e' stata una mia ultima mail che chiedeva un minimo di coordinamento
> per poter appunto gestire il server: 0 risposte
>
> che dobbiamo fare?
> capisco che magari il lato techie ha mancato di comunicazione ma anche
> la partecipazione delle persone manca parecchio.

 la email di man0 era una descrizione tecnica del virtual server ,della 
translazione degli archivi ... la tua invece molto recente  è  stata in 
seguito alla richiesta di come fare a mettere su il sito di test , che non 
avendo letto nulla da nessuna parte ( e già tre nodi giravano sul nuovo 
server) ti ho chiesto  COME FARE in chat  e segue sotto..


> >ed allo stato attuale dal lato tecnico stiamo
> > peggio di prima perchè  si ripresenta lo stesso statodi cose e
> > problemi , con la differenza che nn c'è piu' la manna gratuita
> > server  e la banda da sprecare ...
>
> se bisogna parlare pero' parliamo chiaramente.
> io e Gb abbiamo avuto una conversazione in chat, in cui gli ho riferito
> i miei dubbi personali nei suoi confronti ma in cui gli ho anche
> detto chiaramente che non conoscendolo mi sarei adeguato a qualsiasi
> decisione la lista avrebbe preso, la lista in questione e' naturalmente
> quella tech, l'argomento e' naturalmente avere una shell sul server.
> i miei dubbi provengono da chiacchierate con persone di cui mi fido e
> con cui invece Gb ha problemi, personalmente, e criticatemi anche
> l'attitudine, tendo a fidarmi di + di chi conosco da anni.

  E qui ok  lasciamo stare le motivazioni della sfiducia , ed accettiamo
 questa decisione.
> ho cmq invitato Gb a scrivere in lista techie e domandare un account.
> Ritengo questo l'unico modo "sincero" per poter comunicare all'interno
> di indymedia, le chat non valgono una sega. Gb non ha mai chiesto
> pubblicamente un account.
> Lo vuoi? Chiedi in lista tech e non a me in chat, anche perche' io non
> mi voglio prendere ulteriori responsabilità, e non sono il dio che
> controlla il server, nn smettero' mai di ripeterlo.

 Qui invece non avendo la fiducia che hai apertamente espresso è inutile che
 io scriva alla lista ... ora il nodo lombardia (che ha invece avuto fiducia) 
sta organizzadosi per chiedervi  come puo' gestirsi il sito avendo il minimo 
di autonomia per poterlo fare tecnicamente.

 Per il resto trasparenza e comunicazione, lo ripeto sono alla base di un 
 qualsiasi rapporto ....se le chat non valgono una sega una delle motivazioni
 sulle quali la fiducia non mi è stata data,nasce esclusivamente da una 
sessione di chat  tra me ed un altro sulla ormai consumata storia delle 
lettere.


-=oOo=-
Gb
ma....che fortuna stare qua,in mezzo a tanta civilta'
 (r.gaetano)
-=oOo=-
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: non disponibile
Url:         http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/attachments/20070502/c8878e25/attachment.pgp