[Italy-process] e quindi?

[Serafo]

zoscenko a inventati.org ha scritto:
> [..]
>
> 2. Le liste tematiche dovrebbero discutere eventuali feature ed approfondimenti sulle varie questioni riguardanti l'argomento a cui fanno riferimento. Queste feature potrebbero poi essere pubblicate sui vari nodi in maniera uguale. Questo almeno all'inizio, perchè io poi punterei a delle pagine gestite completamente da queste liste, autonome e con la possibilità naturalmente che ognuno vi possa pubblicare senza passare per i nodi locali, ma all'inizio è forse ancora prematuro. Ai nodi locali verrebbe comunque lasciata la possibilità (e ci mancherebbe altro) di fare le feature che preferiscono, magari anche sullo stesso argomento.
>
>   
L'individuazione di una fase iniziale a cui segue un'altra fa pensare 
che si voglia accellerare l'apertura dell'aggregatore. Per me è ok. 
Seguendo il tuo ragionamento nella prima fase una ftr di una lista 
tematica potrebbe venir pubblicata da uno qualsiasi degli imc già attivi 
per poi confluire nell'aggregatore. Il nodo imc che "ospiterebbe" la 
pubblicazione della ftr da lista tematiche dovrebbe ulteriormente 
discutere il process della ftr? Oppure si accetta comunemente che, 
sempre nella prima fase in cui non si dispone di pagina autonoma per le 
categorie tematiche, i nodi locali lasciano passare e pubblicano? 
(soluzione per me migliore)  Altrimenti le ftr tematiche dovrebbero 
passare attraverso il process di tutti i nodi imc locali prima di veder 
la luce nell'aggregatore . E questo sarebbe una catastrofe per 
iperstruttura. 

S

P.S.: se dico stronzate perdonatemi