[Italy-process] Relazioni, policy e feature [era: aggiornamento splash]
spleen
sp1een a riseup.net
Mer 9 Maggio 2007 14:09:25 PDT
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
ameba00x ha scritto:
> On Wed, 9 May 2007 09:14:18 +0200 (CEST)
> "ombra" <ombra a riseup.net> wrote:
>
>> -policy e hidding [ovvero, ogni nodo si sta dando una sua policy,
>> molto simile alle altre, ma non uguale, come riusciamo a dargli un
>> senso comune?]
>
> questo e' il punto + saliente perche' se un nodo ha una policy meno
> restrittiva di un altro e quindi per es. scrive una ftr/post che non
> riscuote il consenso di altri e' liberissimo di mettersela sul
> suo nodo locale ma come funziona per l'aggregatore?
IMHO:
jilt a debord.ortiche.net ha scritto:
> se qualcuno ha aperto un process nelle liste internazionali io non trovo
> motivo per togliere il link al suo nodo a meno che non tiriamo su dei
> dubbi su come e' gestita l'attivazione del process dal nodo globale..
***
>> -feature [luoghi di produzione di feature nazionali e luoghi di
>> discussione sulle feature prodotte]
quoto ameba00x:
- - esigenza lista tematica (scopo: produzione di feature/dossier (ovvio
no?)
- - "concessione" della ml da una specie di italy-list
- - i risultati pubblicati in categoria + principale (che poi sarebbe la
pagina dell'aggregatore)
domande:
Ok a mettere come discriminante la partecipazione non strettamente
numerica, ma di "sentito".
Ma:
> per esempio un punto saliente potrebbe essere l'affluenza di post in
> quella categoria specifica, la produzione di ftr e di conflitto in
> quell'ambito, etc .....
a livello pratico, come si capiscono queste cose a priori (ovvero prima
di creare la categoria tematica e la ml, visto che dovremmo essere bravi
a capire la necessità?)
> dovremmo essere bravi a capire quando
> questa ml e' solo un capriccio oppure e' una necessità per quanto
> riguarda la comunicazione su quell'argomento.
proposta (non so quanto realizzabile):
Mailing list temporanee che rimangono aperte finché c'è partecipazione.
Se la partecipazione finisce con la produzione di una (ipotesi) ftr o un
dossier (o come vorremo chiamare i lavori di inchiesta breve o più
seri), finisce anche la lista e la categoria tematica.
I lavori prodotti confluiscono in un archivio. Niente va perso.
- --
spleen
gpg key: 0xCAA7A01F
________
"Libertà è la libertà di dire che due più due fa quattro. Garantito ciò,
tutto il resto ne consegue naturalmente."
G.Orwell
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFGQjiFCLnQUcqnoB8RApRCAJ9y/LeZzzL8KYi1yN+JTN4VTmExZgCdGjXq
AlBtFrUcgVEEMF8o1qvb374=
=yoWQ
-----END PGP SIGNATURE-----
Maggiori informazioni sulla lista
Italy-process