[Italy-process] aggiornamento splash [era: Abruzzo]Report Meeting

[wadada a autistici.org]

scrivo da web mail, scusate eventuali errori nel quoting

On Sat, 12 May 2007 13:17:58 +0200, deprisa <deprisa a inventati.org> wrote:

> Prima premessa: quando Toscana ha deciso di farsi il suo process, in 
> questa lista ancora si parlava di un progetto unitario, i process locali 
> erano lungi dal nascere, l'aggregatore un ipotesi non sostenuta da molti.

non e' proprio cosi': gia' da torino si parlava di un ambito nazionale, addirittura di un process nazionale per tenere insieme un luogo di discussione piu' allargato, anche nell'ottica della famosa de-localizzazione. poi si e' passati alla logica dell'aggregatore e, ci tengo a sottolinearlo, napoli ha postato una bozza di ragionamento che coniugasse localismi e ambito nazionale. era una posizione collettiva frutto della discussione interna al nodo

>  >wadada:
>  >sarebbe interessante pero' sapere che ne pensa la _comunita'_ del grand
>  >ducato ma, come per gli scambi di coppia, astenersi singoli. grazie
> 
> e questo è impossibile: 1 perché siamo + teste pensanti che non la 
> vedono allo stesso modo, 2 perché non si è ragionato a livello 
> collettivo dei rapporti con italy, perché non c'è la percezione di che 
> tipo di progetto sarà. Vedi più avanti.
> Quindi io rispondo a titolo personale.

e vabbeh amen, vorra' dire che aggregheremo i singoli autori che postano su indy toscana e non il nodo intero, vista la mancanza di una comunità che possa trovare una sintesi sull'argomento.

 
> Il problema principale, a mio avviso, è che questo progetto italiano ha 
> diverse facce e non si capisce qual'è quella definita (neanche a me che 
> cmq questa lista la leggo anche se non riesco a starci dietro per i 
> ritmi elevati che ha), ad esempio quello che dice zion
 
chiaramente una sintesi sull'argomento non si e' trovata. nessuno lo nasconde

[cut]
 
 
> capisco perché manchi il rispetto di fondo per chi porta avanti un 
> progetto. Io ad esempio continuo ad avere rispetto per il lavoro 
> territoriale dei nodi che stanno nascendo, e anche per chi, col massimo 
> della buona fede, continua a lavorare nel progetto italy.
> Forse questa al momento è la distinzione più grande che sento con chi in 
> questa lista prende Toscana come capro espiatorio della non rinascita di 
> indymedia-italia.

questa e' una tua teoria. e' stato chiesto in maniera piu' o meno determinata di fare chiarezza. nessuno vi ha addossato le colpe che citi.

[cut]


> sempre dal mio punto di vista la proposta di spleen
> 
>  >sleen
>  >Oh, ragà io ho pensato questo:
>  >non ci facciamo la policy condivisa e aggreghiamo tutto quello che sia
>  >indymedia proveniente dai nodi italiani.
>  >la Toscana: se vuole farsi aggregare, la si aggreghi...sennò pace.
>  >E amore.
> 
> è la più sensata.

secondo me nn finziona proprio cosi': i rapporti tra network, nodi e progetti aggregati devono essere chiaramente definiti in base ad una progettualita' comune e ad un rapporto biunivoco. senno' domani mattina scelgo di aggregare fastidio.noblog.org che è un progetto +++fico e mi piacerebbe stesse in home.
 
> altra cosa
>  >ombra
>  >Non si puo' dire che questa lista non è il luogo di discussione di
>  >determinate cose (come le richiesta di spiegazione per alcuni hidding)
> 
> ombra proprio da te?! ma se la persona che ha fatto l'hidding non è 
> iscritta a questa lista come fa a risponderti? Badate che questo si 
> porrà sempre! Mettiamo che indymedia roma mi nasconda un post. Mica 
> tutta indymedia roma sarà iscritta a questa lista? Cosa ci trovi di 
> sbagliato nel fatto che io scriva direttamente a indymedia roma? Poi se 
> un tizio di indymedia roma mi risponde che me l'ha nascosto perché non è
> 
> daccordo con me, allora sollevo il problema su indy roma, su italy che 
> l'aggrega e soprattutto a livello internazionale perché non è indymedia,
> 
> ma un'altra cosa.

e allora lasciamo perdere

[cut]

> concludo dicendo: questo thread sulla partecipazione o meno di indymedia 
> toscana al process nazionale prende origine dalla mia richiesta di 
> modificare la home page con gli aggiornamenti sulla nascita del nostro 
> sito. Sul fatto di aggiornare la splash, dato che quella "non è di 
> nessuno" non vedo dove sta il problema.

su questo ultimo problema, del tutto secondario, sono d'accordo col testo postato da killerina che se nn sbaglio sottolinea il fatto che indymedia_toscana nn partecipa al (futuro?) nw nazionale.
effettivamente la splash ora come ora e' un prolungamento della vecchia indy e nn aggiunge quasi nulla a quello che sara'. se mai sara'. 
 piu' che altro rende conto del vuoto lasciato.

dopo di che: passiamo avanti
lunga vita ad indymedia
w.