[Italy-process] liberazione per meeting

[wadada]

ombra ha scritto:

>mina ha detto:

>> il punto non è se xy può o non può scrivere di indy. chiunque può farlo e
>> di solito lo fa male peraltro.
>> il punto è che un giornalista ci dice: ciao, vi interessa cogestirci uno
>> spazio sul mio giornale in vista del vs meeting? io vorrei scrivere di
>> voi, voi avete voglia di farlo con me?
>> la risposta non ho ancora capito qual'è.
>> ovvio che se gli fosse interessato semplicemente imbucarsi al meeting
>> oppure se avesse voluto tirar giù 4 righe da un cs post meeting non mi
>> avrebbe certo contattato! ce la faceva pure da solo!
>> io penso che sia interessante in vista della ripresa di indy avere
>> qualche interlocutore anche NON abituale.

concordo pienamente

> eh, ok. direi che quindi o lui si iscrive alla lista, oppure ci manda
> alcuni quesiti/domande qui in lista sui quali si imbastisce l'articolo.

direi la seconda.
se aspettiamo che si iscrive alla lista...

> non perdiamoci in disquisizioni inutili sul complotto
> massoplutogiornalisticomassonico che facciam pochi passi avanti


esatto
veramente basta. non so perche' ma leggendo il topic di mina ho avuto la
netta sensazione che sarebbero seguite tutte queste mail.
io direi di lasciar stare il pedigree del giornalista in questione e di
far in modo che si pongano le domande in lista.
facciamo anche in modo che una o due persone rispondano ai quesiti e
socializzino il testo alla lista _prima_ di inviarlo a cicchitto (o come
maronna si chiama).
questo non per delega ma per _facilitare_ le risposte che, se elaborate
qui, non arriverebbero prima dell'edizione del 31 dicemre 2011.
un ultima cosa ricordiamoci che *non* scriviamo noi l'articolo ma
decidiamo solo quali sono le informazioni da fornire al giornalista. il
pezzo poi lo scrive lui e non il comitato centrale di indymedia
wadada