[Italy-process] Siti tematici e superamento geografico

[wadada]

ombra ha scritto:

[cut]

> 1° livello - l'aggregazione
> 
> newswire e features vengono "acchiappate" dagli indy locali e riproposte
> in un'unica versione facilitata (alla manieda di Nekkah, ovvero con
> piccole feature contenitore che semplicemente segnalano la presenza
> eventuale di piu' ftr sull'argomento)
> 
> 2° livello - collaborazione su ambiti tematici specifici
> 
> Si formano liste editoriali tematiche e si implementa un cms (ne basta
> uno, pero') dove vengono pubblicate  nelle varie categorie, le ftr
> prodotte in ambito nazionale
> 
> Qui pero' mi vengono due dubbi:
> 
>   - come tutelare le relazioni tra i nodi e gli ambiti tematici e dove
> vengono decisi gli ambiti

non capisco il "come tutelare"... gli ambiti vengono proposti qui in
lista e approvati se un tot di persone si accollano la loro gestione.

>   - non capisco perche' ipotiziamo la scrittura di ftr in ambito nazionale
> e siamo contro la pubblicazione sul newswire nazionale... Indymedia non
> era SOPRATTUTTO il nw?

io la scrittura di ftr nazionali la vedo utile se e solo se serve ad
armonizzare un molteplicita' di ftr/spunti nate in ambito
locale...altrimenti ha solo senso feedare quello che c'e'.
per la gestione dei nw ci dicemmo che un ambito ristretto puo'
facilitare le discussioni, ecco perche' dovremmo aggregare post di
singoli nodi locali/tematici

> 3° livello - il contenere tutto insieme

la scommessa del secolo (visto che in un anno nn ci siamo arrivati)
ma andiamo per gradi se il quadro complessivo e' chiaro.
uno step alla volta
w.