[Italy-process] feature a carattere non locale

[fatanera a bruttocarattere.org]

On Fri, 21 Sep 2007 20:12:48 +0200, psylocibe <psylocibe a riseup.net> wrote:

> di questo problema se ne è già parlato, ma non mi pare si sia giunti a
> una conclusione.
> 
> in indy 1.0 oltre agli imc locali erano presenti le varie categorie
> tematiche (antifa, antimafie, guerre globali, sex & gender, etc.) e i
> dossier.
> 
> ho qualche difficoltà nell'immaginare in che modo la pubblicazione di
> feature relative a argomenti di carattere *NON* locale possa essere
> gestita in una federazione di imc locali.
> 
> in effetti ogni imc locale è libero di pubblicare feature e notizie su
> argomenti, mettiamo, ambientali o di carattere internazionale. se è vero
> che l'aggregatore nazionale eviterebbe la dispersione di notizie a
> carattere non locale su una decina di siti diversi, è anche vero che il
> processo partecipativo di creazione delle feature ne uscirebbem secondo
> me, incasinato.
> 
> immaginiamo una situazione ipotetica in cui per esempio imc toscana sta
> facendo una feature sulla situazione economica in america latina e
> voglio contribuire anche io: devo iscrivermi alla mailing list toscana,
> ma devo nello stesso tempo iscrivermi alla mailing list piemontese
> perché voglio partecipare alla scrittura di una feature, mettiamo, sulla
> repressione in italia che loro stanno preparando. e così via.
> 
> secondo me è una situazione un po' confusionaria e danneggia la libera
> partecipazione alla redazione di feature a carattere non locale.
> 
> secondo me ci sono almeno un paio di soluzioni possibili per questo
> problema.
> 
> per esempio si può creare una serie di mailing list specifiche per ogni
> tematica (es.: ambiente, migranti, carcere, etc.) e stabilire che le
> feature di carattere non locale vanno sempre discusse lì. poi queste
> feature potranno essere pubblicate sul sito di un imc locale a scelta,
> oppure su tutti i nodi locali, oppure solo su alcuni, oppure solamente
> sull'aggregatore (che a quel punto non sarà più solamente un semplice
> aggregatore).
> 
> un'altra soluzione è quella di creare un'altra, unica, mailing list a
> carattere nazionale dove discutere indifferentemente qualsiasi tipo di
> feature a carattere non locale. anche in questo caso si può scegliere se
> pubblicare le feature su un nodo locale a scelta, oppure su alcuni nodi
> locali, oppure su tutti, oppure solo sull'aggregatore.
> 
> un altra soluzione ancora, più audace, è quella di creare, oltre alle
> liste, degli IMC tematici autonomi per ogni categoria, ad esempio
> italy-ecologie.indymedia.org, italy-carcere.indymedia.org... le feature
> e i post di questi imc ovviamente confluirebbero anche loro nel grande
> calderone dell'aggregatore nazionale.
> 
> voi che ne pensate?
> 
> psylocibe

io voto per la seconda soluzione, secondo me invoglia di + alla
partecipazione perchè + semplice
forse un po come si faceva una volta?
Poi una volta "redatte" le feature, se sentiamo la necessità di creare gli
IMC tematici facciamo sempre in tempo...credo.