[Italy-process] FACILITAZIONE PER IL MEETING

[candycandy a autistici.org]

On Thu, 27 Sep 2007 18:33:23 +0200, "briganzia-informatica"
<briganzia.informatica at briganzia.org> wrote:
> 
> Grazie innanzitutto per la facilitazione.
si mi accodo anche io ai ringraziamenti
 
> "autoregolano". Se facciamo in modo che le features possano essere
> segnalate 
> come "locali" o "nazionali" dagli IMC locali, passiamo all'aggregatore
> solo 
> quelle nazionali.

consenso

> Se c'è un tema su cui più IMC decidono di scrivere può essere lasciato
> ai 
> singoli IMC di valutare se la feature prodotta in locale debba essere 
> aggregata sul nazionale, nel caso in cui quella esistente non fosse 
> corrispondente alla propria, o lasciarla sul locale perchè si considera
> non 
> aggiunga nulla rispetto a quella già pubblicata prima.

bhe qui non capisco: chi dovrebbe 'giudicare' se la ftr aggiunge o meno sul
nazionale: quelli del locale dovrebbero decidere se mandarla o meno? 
> In questo modo posso anche ipotizzare che i  nodi producano features 
> contrastanti su uno stesso argomento. Siccome Indy non ha posizioni,
pare,
> 
> ben venga anche una dialettica tra i nodi, se capita. 

si in realtà il tuo discorso mi piace ed è qeullo che si potrebbe
definire aggregatore puro.
ciao