[Italy-process] FACILITAZIONE PER IL MEETING

[gb]

Il giorno dom, 30/09/2007 alle 21.08 -0700, max roch ha scritto:
> Mi è urgente definire la questione del rating perché è una questione
> cardine di un possibile sistema d'interazione, di coinvolgimento
> nonchè di struttura semplice, veloce e non vincolata da poteri
> costituitesi dentro ai nodi (evviva l'orizzontalizzazione).

Scusa ma sparare nel mucchio non serve a nulla quindi dovresti dire
a) a che nodo partecipi
b) dove non vedi orizzontalità
c)cosa hai fatto per evitarlo
d) proposte concrete (il rating???)

>  Questo rappresenta uno strumento sensibile ed efficace che va
> assolutamente implementato per diversi motivi.
>  Oltre a permettere una maggiore dinamicità con questo potremmo
> risolvere diverse questioni connesse anche all'aggregatore nazionale
> come già ho tentato di spiegare in diverse mail ad inizio anno.

Cosa il rating?
Che problemi risolve oltre a classificare un post, scusa ma è
interessante capire cosa intendi si possa migliorare e soprattutto come
farlo quindi anche qui proposte per il meeting (es. che moduli usare per
i siti in drupal )

>  Fatto sta che se attraverso tale strumento (rating) si definissero
> che notizie devono apparire in nazionale, dopo una antecedente
> classificazione (locale o nazionale), in funzione di esso si potrebbe
> direttamente, passando dal locale, fare un filtro autoregolante.
>  In fondo sarebbe un po l'imitazione di come funziona un cervello con
> gli stimoli che arrivano alle sue diverse parti ed in funzione della
> forza dello stimolo esso si propaga in tutta la rete e senza
> mediazioni inibitorie eccetto policy (autoconservazione).
 
  In nazionale devono apparire tutte le notizie dei vari nodi,quindi
l'aggregatore è il nazionale che attraverso i feed prodotti dai nodi 
( volendo divisi per sezioni o categorie )costruisce un altro newswire..
Purtroppo proprio per le funzioni del cervello di spammatori,troll,fasci
e coglioni vario genere non c'è filtro che riesca a supplire
l'intervento e la rottura di cazzo di chi deve hiddare ste porcherie..


> Dal punto di vista della possibilita di pubblicazione N.W. nazionale
> basterebbe che se uno vuole pubblicare in nazionale viene deviato su
> di un nodo locale che spiega il funzionamento del sistema.
>  
>  Sulla questione di eventuali bari (spam) sia un sistema numerico che
> un controllo parallelo statistico di entrate uscite (solo come dato
> numerico) e rating dovrebbero essere sufficienti.

 Come lo deviamo random? Un post per nodo?
 Che postino dove gli pare,non sul newswire aggregatore (se ho ben
capito)
Sullo spam non ho capito bene, ma segnalo a chi ha i siti con oscailt di
dare un'occhio ad anarkismo.net (usa stesso soft)perchè è stato
paralizzato da spamming nei commenti,non mi pare vi sia su oscailt un
filtro tipo captcha o simile.

saluti
Gb
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: Questa =?ISO-8859-1?Q?=E8?= una parte del messaggio
	firmata digitalmente
Url:         http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/attachments/20071001/cc2b49e5/attachment.pgp