[Italy-process] post da editare?

[pepsy]

At 15:53 +0200 12-04-2008, Serafo wrote:

>Credo che sia un post abbastanza emblematico per discutere
>congiuntamente sulla questione dell'editing sui dati sensibili.
>L'editing è un azione di controllo sul newswire che figura in tutte le
>policies, coinvolge tutti e in qualche modo sorge la necessità dello
>sviluppo verso un confronto tra chi lo intende applicare.

Ho sempre pensato che la policy non va *applicata* ma va piuttosto
*interpretata*, vale a dire che bisogna sempre guardare oltre che al
contenuto del post e a quello che c'e' scritto nella policy anche il
contesto. Altrimenti avrebbero ragione quelli che applicano la policy come
fossero davvero le "tavole della legge". Ogni riferimento e' puramente
voluto.

Questo significa che per me (quasi) ogni post e' un caso a se'.

Nello specifico del post segnalato, da un breve controllo rilevo che:

- e' una roba vecchia bacucca (pubblicata su italy.indymedia nel 2005);
- il sito dal quale sembra essere originata non mantiene (o almeno io non
l'ho trovato) un pezzo essenziale della storia, non so perche' sia stato
rimosso o perche' magari il link era un fake;
- la storia e' stata ripresa e ripubblicata senza una ragione apparente,
ovvero mi sembra che non ci siano nuovi sviluppi della storia che lo
giustifichino;
- per quanto mi riguarda, e fino a prova contraria, i nomi ed i fatti
possono anche essere stati inventati.

Da questo ne deduco che il problema dell'editing non si pone proprio, a
meno che non arrivi un messaggio, da fonte sicura, che chiede l'editing per
una questione di privacy. Nel qual caso io riprenderei in esame il post.

	ciao
	Pepsy
-- 
Troppo vecchio per giocare soltanto/Troppo giovane per non desiderare (Faust)