[Italy-process] chiarimenti da (((i))) Lombardia

[max roch]

Il punto in questione è il senso dell'aggregatore che anche a mio avviso deve avere le caratteristiche che ha espresso ombra.
La discussione deve essere non a comunicati, il comunicato lo fa, se vuole indylob. verso l'esterno, qui è un luogo di discussione chiarimenti e formulazione di progettualità condivise e condivisibili.
In ogni caso se arriva quel tipo di comunicazione è accettata ma con tutte le sue pecchè di una formula distante da un metodo che indy cerca di trasmettere.
D'accordo sulle peculiarità del net ma è differente una condivisione di principi costitutivi che riguardando una situazione specifica (italy), questi si modulano rispetto caratteristiche  univoche che  permettano di  trasmettere un messaggio  oltre al nodo.
Comunque non si devono eliminare post, si possono nascondere si possono criticare si possono trovare altre modalità ma tutto è parte di ciò che ricerchiamo, fare dell'informazione con uno strumento libero e che rispecchi l'esatta realtà in cui esso si trova, proprio per esserne più coscienti e per poter interagire con migliore cognizione.

mmmmmm
 

       
---------------------------------
Be a better friend, newshound, and know-it-all with Yahoo! Mobile.  Try it now.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/attachments/20080417/cc454e5f/attachment.htm