[Italy-process] violenze a Cagliari, ftr?
mazzetta
goedel a fastwebnet.it
Ven 18 Gen 2008 17:13:46 PST
max roch ha scritto:
>
> Direi di aspettare un pochino per vedere di iniziare a trarre delle
> informazioni più precise.
grande Max :D
questo sembra l'approfondimento più approfondito che si trova
[cAgliARi] Verità o Bufala? Il dibattito sulla mail di *Riccardo*
*Caria*.
<http://subarralliccu.wordpress.com/2008/01/17/cagliari-verita-o-bufala-il-dibattito-sulla-mail-di-riccardo-caria/>
Pubblicato il Gennaio 17, 2008 di JeMp
bufa.gif” cannot be displayed, because it contains errors.
<http://www.mozzarelladibufala.org/bufa.gif>
Da diverse ore (o giorni) circola in rete una mail che è stata scritta
da un certo **Riccardo* *Caria*.*
E’ *una vera e propria denuncia* di un’*aggressione *da parte della
polizia subita dallo stesso nei giorni dei disordini a Cagliari.
Un nostro autore (*Kirk*) ha pubblicato la lettera nel nostro blog.
Un altro (*Seu Deu*) dopo una serie di verifiche, ha risposto
confutandola punto per punto: mostrando che si tratterebbe
sostanzialmente di una montatura.
Moltissimi altri blog di tutta Italia hanno pubblicato la mail, perfino
il Giornale di Sardegna di oggi la riporta, sebbene in parte modificata.
Tuttavia, i nostri appunti hanno suscitato non poche reazioni (in gran
parte positive e di sostegno) e e *lo stesso autore della mail-denuncia*
si è fatto vivo rispondendo a Seu Deu.
*Si è così aperto un dibattito*, che è tuttora attivo sul blog, e del
quale vi facciamo un rapido sunto, invitandovi però a fare le vostre
verifiche, a farvi - *anche e soprattutto con fonti diverse dalla
nostra* - una vostra opinione su quanto è stato raccontato.
Noi proponiamo *un punto di vista*, l’idea che la mail sia una
*montatura*, ma siamo pronti a pubblicare tutte le prove che dimostrino
che sia *vero il contrario*.
Facciamo questo per mostrare come sia facile pubblicare *qualsiasi cosa
sui giornali* (in questo caso ilSardegna) senza che la notizia sia stata
verificata con fonti certe e documentabili.
È difficile dare conto di un dibattito molto lungo, ma cercherò di farlo
utilizzando le parole di chi vi ha preso parte.
*Apre Seudeu *denunciando come /“ci sono cascati anche quelli de
ilSardegna. Mezza pagina a pag 21 ed oltretutto hanno anche modificato
la storia da come è stata postata in origine. Cose da non credere”./
Subito dopo interviene l’autore della mail-denuncia **Riccardo* *Caria*
*scrivendo: /“Leggevo la smontatura della mail, visto che l’ho scritta
io. Non c’è che dire, u*n mare di fesserie* scritta l’una dopo l’altra
per il solo gusto di sentirsi un grande investigatore, il Sherlock
Holmes dei poveri. Si, **Riccardo* *Caria* sono io e confermo tutto*
quello che ho scritto nella mail. (…) *il tutto è successo dentro il
parcheggio CIS*, lontano dagli scontri e li *non c’era ancora nessuno*,
ma qualcuno ha sicuramente visto.
Inoltre *le telecamere del parcheggio* devono aver filmato la cosa,
quindi andiamo avanti. Punto secondo, i poliziotti NON sono usciti dal
LAND ROVER (…). *Punto terzo*, se ti picchiano al costato e alla schiena
con un manganello fatto da un’anima di legno e ricoperto di gomma credi
che ti possano uccidere? Se forse fossi meno pronto a giudicare gli
altri e più attento a come stanno le cose avresti visto i vari video che
girano, dove ci sono giovani che le prendono da 5 agenti
contemporaneamente e restano in piedi; questo dimostra che una prognosi
di 3 giorni è plausibile, tanto più che *ho il referto medico*.
(…) Il punto più importante però è che *io NON odio le forze
dell’ordine*, NON ce l’ho con loro. Anzi, sono sempre stato un loro
*sostenitore* e anche il giorno ero contento che andassero a prendere i
teppisti, quelli veri che erano li. Però hanno preso me, senza che
avessi fatto nulla. E *ora chiedo giustizia, non vendetta*/“.
*Seudeu *replica a stretto giro* e avanzando una proposta :
*/“Mettiamola così: tu tiri fuori le prove di quello che asserisci e ti
pubblico tutto, anzi, ti dirò di piu’. Ti aiuto ad avere quella
giustizia che meriti se è vero quel che ti è successo. Ma *concedimi di
dubitare* fortemente di quello che affermi: sappi che prima di scrivere
ho, come mio solito fare, effettuato parecchie indagini in merito e non
è scaturito nulla. *Nessun testimone oculare*, nessun intervento di
Polizia, nulla di nulla. (…). Aspetto di vedere il tuo referto (e i
lividi) che comprovino quanto asserisci”./
**Riccardo** **Caria* *replica a tono proponendo la scannerizzazione del
referto e l’invio a SEuDeu. /“La maggior parte delle contusion/i -
aggiunge - /sono ovviamente passate: ti ho già spiegato *come funziona
il manganello*, è in gomma ed è fatto appositamente per non lasciare
segni. (…) *il tutto è accaduto di fronte alla Vigilanza Sardegna*,
quindi li non c’era nessuno a filmare *alle 23.30*, proprio perché gli
scontri erano altrove (…)”/
*Seudeu *torna ad insistere sulle contraddizioni del racconto di
*Caria*: /“(…) spiegami questa (l’hai scritta tu): “Nel frattempo fuori
dalla camionetta *inizia ad arrivare della gente*, probabilmente
allibita da quanto stava accadendo. Un signore si avvicina al finestrino
e chiede all’agente se quello che stava accadendo fosse giusto, che noi
avevamo ragione, che dovevano lasciarci andare.” *Dove sono finite
queste persone? *(…) Nella tua risposta *hai invece affermato che non
c’era nessuno. *Che fai, ti contraddici?/
**Riccardo* *Caria* *replica a tono: /*“*Ovvio che *non mi
contraddico*, (…) *La gente è iniziata ad accorrere* e infatti dopo sono
scese le persone “sfollate”. (…) e *un uomo ha parlato coi poliziotti*
chiedendogli cosa stessero facendo. *Io non lo so che fine abbia fatto
*quest’uomo e le altre persone che si stavano avvicinando incuriosite,
ma del resto credi che un signore di 50 anni si mettesse a riprendere
tutto? Ripeto, le telecamere hanno certamente ripreso tutto.”/
Interviene a questo punto *Rocio *il quale, tra le altre cose afferma
che /“In questa vicenda *molta gente ne ha approfittato per fare delle
speculazioni*, e tu francamente ne dai il sospetto.”/
**Riccardo* *replica da un lato precisando che le accuse contro *Soru*
le ha fatte /“perché lui ha parlato di attacchi contro la sua persona e
di costituzione, non per altre valutazioni politiche che non importano
in questa sede”./
Sottolinea poi come /“*tutti si sono accorti che sono stati gli
Sconvolts a creare di disordini* prendendosela con la polizia. Io non
posso passare per un ultrà nemmeno con tutta la fantasia del mondo.
Ripeto, io ho le mie idee politiche come le ho in tutti i campi della
vita, ma stavolta non c’entra nulla. Ed è vero, *io al G8 di Genova
difendevo le forze dell’ordine* (…)”/
*Seudeu *riporta la discussione sull’oggetto iniziale /“atteniamoci ai
fatti, che ricapitolo”:/
1.
/C’è *una mail inverosimile* che racconta di un pestaggio che, se
fosse la metà, sarebbero ancora tutti in ospedale./
2.
/*Nessuno ha visto nulla*, ci si appella alle telecamere del
parcheggio./
3.
/C’è un tale che asserisce di essere **Riccardo* *Caria** ma
nessuno è in grado di dire se è vero/
4.
/*Si è contraddetto* nella risposta che mi ha inviato/
5. /Nessuno sa nulla di questo pestaggio (comprese le voci di corridoio/
Dopo di che propone a *Riccardo* *Caria* /“di *rilasciarmi
un’intervista* *che riporterò integralmente sul blog*, insieme alle
domande che poi farò alla, diciamo, parte avversa (la Polizia di Stato).
*Tutto verrà pubblicato e poi ciascuno trarrà le proprie connclusioni”.*/
**Riccardo* *Caria*: /“/* /Seudeu, le contraddizioni le vedi o le vuoi
vedere tu quel che dici non regge. Visita un po’* i blog per la rete *e
vedi quante persone le hanno prese. (…) *Vuoi fare informazione, ma fai
solo disinformazione*. (…) *questo blog di certo non è utile per far
luce sui fatti*“/
*Riccardo* *Caria* e SeuDeu si mettono d’accordo e il primo invia al
secondo il referto medico che dovrebbe provare le violenze subite da
*Caria*. Ma *Seu Deu* contesta che i danni finici refertati (un livido
e un’escoriazione sul collo da curare con analgesici, siano
compatibili con l’aggressione subita dal *Caria*: /“*Ho vissuto gli anni
70 ed ero operatore di ripresa tv*, immaginati… Ecco perchè parlo con
cognizione di causa di manganelli: ne presi un colpo di striscio
filmando una manifestazione e per 15 giorni non ho potuto usare una
telecamera. *Altro che 3 giorni di prognosi*….”/
Interviene anche *JohnShadows*, che dice di conoscere “/*il padre di
*Riccardo**, è un mio collega, e da come lo stava raccontando non credo
proprio che sia una cavolata…” Ci fa sapere che “Ora pubblicherò anche
nel mio sito la lettera” e ci intima di non “difendere la polizia a ogni
costo.. Il G8 insegna…”/
*SeuDeu* replica precisando che /“qui nessuno difende a priori nessuno;
ritengo che chiunque si debba assumere la responsabilità delle proprie
azioni e chi sbaglia va perseguito e censurato a prescindere da chi sia
o chi rappresenti. Vado per la mia strada e non faccio il difensore
d’ufficio di nessuno”./
*Rocio*, fa giustamente notare che comunque /“il principio di innocenza
vale fino alla fine”/ e *Seu Deu* fa notare/ “Ma il giorno seguente *non
avevi detto di esserti recato a Marino*?No perchè il foglio che mi hai
mandato* è del Brotzu*?/
Interviene a questo punto *Lucia *che scrive: /“Cavolo, grazie di
esistere!! *Esattamente all’ora riportata dall’e mail* io era
esattamente nel punto in cui sarebbero state malmenate queste persone e
*non è mai successo nulla*!!!!!!!!!!!! (…) se cercate *testimoni
oculari* sul fatto io vi posso dire che *alle 23.30 ho parcheggiato al
cis* e *mi sono recata tranquillamente* *fino al lato opposto* al bar
mediterraneo. Ho visto gli scontri da quel punto e vi assicuro che la
polizia non si è spostata da quel punto. Proprio in viale diaz la
situazione era molto tranquilla.”/
**Riccardo* *replica a Lucia: /“lo sai che stai mentendo, vero? Lo sai
che ci sono le telecamere della sorveglianza, giusto? Comunque ho finito
di postare qui, la giustizia farà il suo corso”./
A questo punto **Riccardo* *Caria** sparisce dalla discussione e
*compare GB*: /“SeuDeu, Credo che la correttezza di una persona del tuo
livello si esprima in primo luogo *facendosi identificare*, non fosse
altro perchè se c’è *un fancazzista *in questo mondo di certo non è il
*Caria* ma tu” … /(la logica di questo ragionamento è sfuggente…)
Ma continua il livoroso *GB*: /“Credo infatti che il proselitismo
spinto, detto comunemente *leccaculismo di stato*.. *costituisca uno
sport dagli effetti devastanti per la società italiana*, che deve essere
*eliminato alla radice*.” /Conclude poi con uno stile che lo qualifica
più di ogni altra parola da lui scritta:/ “PRIMA DI DARE ARIA AL CULO
CONTA FINO A 10?./
Ed infatti *Rocio *risponde con i “/complimenti per il linguaggio caro
GB…non c’è che dire (…) Cerca di usare linguaggi più civili, c’è
abbastanza gente che legge qusto sito…”/
Ma *GB* appartiene a quella speciale categoria di persone che predica
male e razzola pure peggio, dal momento che *è il primo a non farsi
identificare*.
Prendiamo atto che ci sia qualcuno che *ci vuole eliminare alla radice*
(i linguaggi e i metodi sono tipicamente nazisti - o comunisti - fate
voi), anche se la sola cosa che questo blog cerca di fare è capire se
una notizia, anzi una denuncia, sia fondata oppure no.
Non c’è volontà denigratoria nei confronti di nessuno.
Gli altri interventi di GB sono della stessa profondità del primo e
passiamo dunque oltre (chi volesse può comunque leggerli tra i
commenti), anche perchè il dibattito poi degenera in scaramucce di
nessuna rilevanza.
La discussione è chiusa - per ora - da *Lucia* che si dispiace “/che
qualcuno metta in dubbio la mia testimonianza e che mi si dia della
bugiarda (…)
*Ho parcheggiato proprio di fronte alla vigilanza notturna*, ho
*passeggiato** fermata* a parlare con alcuni *pacifici manifestanti *che
come me passeggiavano!! E, cosa ancora più sconvolgente, *all’ora
indicata nell’ e mail il traffico automobilistico non era ancora stato
bloccato*, ovvero *circolavano* macchine ancora sotto alla scalinata di
bonaria, proprio in mezzo agli scontri!!/ /*Quindi, mio caro *Caria**,
dovresti avere decine di testimoni!!!/ /Se ciò fosse successo davvero ti
esprimo tutta la mia solidarietà ma sinceramente non mi convinci perchè,
ti ripeto, mi fido molto più di me stessa e dei miei occhi.”/
Maggiori informazioni sulla lista
Italy-process