[Italy-process] tuscangate era Re: A proposito di italy.indymedia

[Antonio]

Eliminatemi da questa mayling list. Grazie. Buona fortuna a tutti voi. Beppe
----- Original Message ----- 
From: "ombra" <ombra a riseup.net>
To: <italy-process a lists.indymedia.org>
Sent: Tuesday, July 08, 2008 4:34 PM
Subject: Re: [Italy-process] tuscangate era Re: A proposito di 
italy.indymedia



> Ed e' cio' che volevo proporre, ma non mi sembrava il momento opportuno,
> pero' a sto punto bella li'.
>
> Sono d'accordo con te: ma per coerenza, rimettiamo in discussione il fatto
> che debbano esistere dei principi di aggregazione aggiuntivi? Per me non
> ha
> troppo senso che esistano. Si rischia di minare l'autodeterminazione dei
> singoli CMI che, ricordo, hanno tutti (a parte Abruzzo e Nordest) concluso
> il process per i nuovi CMI. Si rischia di creare una gerarchia per la
> quale
> la dimensione 'nazionale' e' in grado di 'punire' le pecore nere. Quindi
> la
> mia proposta e' di eliminarli in toto, o al limite di trasformarli in
> "principi ispiratori" piu' che "criteri necessari". Tanto che al meeting
> non
> e' mai stato raggiunto sostanziale consenso su questi principi.

Allora, io vorrei sinceramente dire una cosa: giudicare una situazione per
i possibili effetti negativi che puo' avere, per me non è un bel modo di
procedere.
Io partirei dal fatto che sono stati scritti questi principi di
aggregazione che non rappresentano nulla di sostanzialmente nuovo rispetto
alla ciccia che già c'e' e che sono stati spiegati in questa lista (magari
potrebbero essere ripresi nel report...).
Vogliamo chiamarli principi ispiratori? chiamiamoli cosi'. Il punto non
cambia: sono un qualcosa che chi ha costruito l'aggregatore ha ritenuto di
specificare come idea di collaborazione tra nodi. L'idea che diventasse
una soluzione impositiva, mi dispiace, ma vorrei capire da dove  saltata
fuori...
Cioe', se nel comunicato oscano c'e' scritto che potrebbe diventare
sovradeterminante, non è detto che per questo lo diventi. Per fortuna non
siamo ancora all'autoevidenza dei fatti. Sono criteri, auspici,
ispirazioni, basi di discussione. Chiamateli davvero come cazzo vi pare.

Per me la macchina "aggregatore" senza idee dietro non ha senso.

Detto questo, vorrei capire un minimo come vogliam procedere. Perchè è
vero che l'estate uno se la puo' anche prendere come momento di rodaggio,
pero' è anche vero che ad un certo punto alcune cose vanno definite.

Abbiamo in sospeso ADESSO due cose:

lista content
principi di aggregazione

cerchiamo dia ffrontarli e di arrivare ad una decisione consensuale?
Per fare questo servono dei riepiloghi della situazione che spieghino a
tutti lo stato dell'arte in questi due temi, perchè senno' rimaniamo i
soli 10 a scriverci. E in questo i report del meeting servirebbero.

Ricordo che sono in fase di scrittura qui e che al meeting eravamo 40
persone.
http://docs.indymedia.org/view/Local/ImcItalyReportBolognaGiugno2008


maska


-- 
"Internet e' per chi sa leggere" [Anonimo emiliano]

Quache parola:
http://ombra.noblogs.org

Colonna sonora:
http://www.jamendo.com/it/artist/orxata/
http://www.jamendo.com/it/artist/geradorzero/
http://www.jamendo.com/it/artist/pornophonique/


_______________________________________________
Italy-process mailing list
Italy-process a lists.indymedia.org
http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/italy-process

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com
Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.4.7/1541 - Release Date: 08/07/2008 
19.50




No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG - http://www.avg.com 
Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.4.7/1541 - Release Date: 08/07/2008 19.50