[Italy-process] report terza giornata

[ombra]

> report terza giornata scritto alla bell'e meglio, scritto tra
> caldo,stanchezza mosche e cani che pascolano :)

diciamo che questi piu' che report sono resoconti quasi stenografici.
Bisognerebbe scrivere e buttare giù la liste delle cose decise.

Ne butto giù alcune, per rendere il tutto un po' più chiaro:

- Si è decisa come data di apertura quella del 4 luglio: l'Indypendence
Day. Con kri stiamo scrivendo il comunicato che appena sarà pronto in una
versione decente, manderemo in lista per le modifiche e aggiunte ecc

- si è deciso che, per ora, Indymedia Lombardia non verrà aggregata.
Questo per differenti motivi che si possono reperire nei report.
Fondamentalmente non ci sono i presupposti di reciproco riconoscimento e
di prassi condivise che permettano una collaborazione di questo genere.

- Si è deciso di proporre a Indy Lombardia e Indy Svizzera una discussione
su di un passaggio della loro policy che riguarda la prassi del non
rendere più visibili i contenuti hiddati.

A questo scopo ecco la versione dei principi di aggregazione che abbiamo
stilato al meeting.


---------
Principi d'aggregazione.

La presenza di una policy approvata dal network globale di indymedia,
basata sull'affermazione dei principi di open publishing.

La garanzia dell'anonimato per la pubblicazione e la consultazione dei
materiali. La fiducia che tale anonimato venga garantito a prescindere da
ogni tipologia di evento o pressione esterna. La tutela dei dati sensibili
e la consapevolezza che la loro divulgazione, potenzialmente, possa avere
conseguenze penali.

L'introduzione di strumenti per la tutela dei dati, come l'editing e
moderazione dei commenti per post specifici, da attuare in situazioni
straordinarie in cui il nodo locale percepisce che la pubblicazione è
penalmente rilevante o lede la privacy. Nell'orbita della privacy non sono
contemplati i nomi di coloro che ricoprono incarichi istituzionali, in
particolare quelli su delega elettorale, o cariche pubbliche di rilievo
nello scenario sociale, politico ed economico, locale o nazionale.
Identico criterio vale anche per i nomi di personalità dello spettacolo.

La garanzia che venga tutelata l'integrità e la fruibilità dei contenuti
pubblicati. La necessità quindi di una gestione trasparente da parte di
chi si assume la responsabilità di gestire un nodo di indymedia, che si
esplicita nella gestione orizzontale del potere. Il riconoscimento che per
ogni sito di indymedia esistono differenti tipologie di contenuti fuori
policy e che quindi è necessario utilizzare mezzi diversi per rapportarsi
con essi, dividendo il palese spam, gli errori di pubblicazione e i
contenuti multimediali non in policy, da contenuti controversi e
potenzialmente oggetto di discussione, che vanno comunque salvaguardati e
resi sempre fruibili.

Il riconoscimento della necessità di un ambito collaborativo che superi le
pur importanti specificità dei nodi territoriali offrendo un luogo
ulteriore di sintesi di quanto viene prodotto dai nodi stessi. La
disponibilità da parte del nodo e delle persone coinvolte nella sua
gestione, ad interagire e partecipare attivamente alle liste nazionali ed
al mantenimento e sviluppo del progetto di aggregazione, che si esplicita
anche nel riconoscimento della comunità di Indymedia Italia come luogo di
cooperazione e confronto. Confronto che si auspica venga attivato in tutte
le situazioni in cui un nodo può trovarsi in difficoltà: davanti a scelte
che minano la natura dell'open publishing, davanti a richieste legali,
davanti a situazioni straordinarie che il nodo non riesce ad affrontare da
solo.

-----

Potrei continuare ma mi fermo. andiamo avanti?

maska

-- 
"Internet e' per chi sa leggere" [Anonimo emiliano]

Quache parola:
http://ombra.noblogs.org

Colonna sonora:
http://www.jamendo.com/it/artist/orxata/
http://www.jamendo.com/it/artist/geradorzero/
http://www.jamendo.com/it/artist/pornophonique/