[Italy-process] report terza giornata

[mazzetta]

pepsy ha scritto:
> At 16:25 +0200 26-06-2008, ironriot wrote:
>
>   
>> ma per rendere pienamente efficace questa meccanismo che impedisce la
>> pubblicazione di commenti pericolosi è necessario che anche gli altri
>> nodi locali siano al corrente di questa emergenza momentanea su un
>> determinato territorio, in quanto sappiamo bene che post e commenti
>> pericolosi possono essere pubblicati tranquillamente in un altro nodo
>> locale.
>>     
>
> Ok ma ancora non capisco COME si concretizza questa bella cosa qui. Il
> solito nodo sarchiapone ha una emergenza e avverte tutti gli altri nodi e
> poi?
>
> Spiegami cosa succede dopo, perche' da quello che hai scritto capisco che
> e' "necessario" che anche gli altri nodi rendano "pienamente efficace"
> questo meccanismo che impedisce la pubblicazione di commenti
> "pericolosi"... ed io capisco che tutti i nodi dovrebbero seguire l'esempio
> del nodo sarchiapone, giusto?
>
> E se tutti gli altri nodi o solo alcuni di essi non sono d'accordo sulla
> pericolosita' dei commenti?
>
> Non rendono "pienamente efficace" un bel nulla, o no?
>
> Per essere piu' chiari a me questo sembra solo un modo per aumentare il
> numero di lunghe e defatiganti discussioni tra i nodi

ovviamente non è stato inventato alcun meccanismo miracoloso del genere, 
anche perchè già definire "pericoloso" è una bella gara...
si è semplicemente stabilito che in casi che appaiano straordinari il 
nodo locale comunichi subito la cosa al network
poi ovviamente ogni nodo si regolerà secondo la sua lista....

il "meccanismo che impedisce la pubblicazione di commenti pericolosi" 
non esiste, si è solo cercato di impostare una procedura improntata alla 
condivisione nel caso di casini

almeno io l'ho capita così