[Italy-process] report terza giornata

[pepsy]

At 8:27 +0200 26-06-2008, mazzetta wrote:

>niente di diverso dal solito, ma -solo i locali- possono editare/hiddare
>i post, l'aggregatore li "riceve" solamente
>la parte "editoriale" dell'aggregatore sarà limitata alle ftr
>la parte admin consisterà nel tenere d'occhio la produzione di doppioni
>l'aggregatore avrà un'agenda "nazionale" sulla quale si potrà postare
>direttamente
>i commenti ai post vengono pubblicati sul/dal locale

E fino a qui non c'e' molto da capire :-)

>è anche stato detto che in caso di post controversi e in caso si pensi
>che ne sia necessaria la cancellazione (per qualsiasi motivo diverso dal
>controllo dello spame del flooding) di un post, la discussione va posta
>in nazionale

Qui invece non sono sicuro di aver capito.

Da quello che scrivi mi pare di capire che se sul nodo sarchiapone c'e' un
post "controverso" che necessita di "cancellazione" (ma intendi proprio
cancellazione?) allora la questione deve essere discussa in lista nazionale.
E perche' mai la "cancellazione" di un post o di un commento su un nodo
deve essere discussa in lista nazionale?

E chi e' che "pensa" che sia necessaria la "cancellazione"? Il singolo
nodo? Qualcuno di qualche altro nodo? Uno che si trova a passare per caso?

E poi, da dove viene "cancellato" il post? Dal nw dell'aggregatore? Da
quello del nodo sarchiapone? Dal computer di chi l'ha scritto?

>no, l'aggregatore è il "prodotto" della somma dei nw locali e luogo di
>sintesi nazionale per i temi.ftr, se intendiamo "superiore" in quanto
>contente -di più- sarà così
>invece nessuna superorità gerarchica, semmai il contrario

Questo mi ha invece chiarito il dubbio sul termine "superare". Grazie.

	ciao
	Pepsy
-- 
Troppo vecchio per giocare soltanto/Troppo giovane per non desiderare (Faust)