[Italy-process] to hide or to canc?

[fabs]

"briganzia.informatica a briganzia.org"@ ha scritto:

>Ciao
>vorrei fare notare una cosa. Al di la della giustezza o meno
>dell'operato di indy-lo (io sono dell'idea di andarci molto
>piano sia con gli hidden e ancor di più con le
>cancellazioni dei post) resta il fatto che altri nodi hanno
>deciso di applicare in maniera diversa la policy. Questo
>secondo me è un traguardo importante che garantisce una
>maggiore trasparenza sul network. Oggi nessuno può dire
>che indy censuri qualcosa sulla base di un intervento di un
>solo admin. Ciò che non ha trovato posto su un nodo l'ha
>trovato su altri nodi di indy, e quindi secondo me il
>meccanismo nel suo complesso ha funzionato.
>Grazie al fatto che l'aggregatore non edita direttamente i
>post, nè li hidda o li cancella ma si limita a delegare il
>compito ai nodi locali, consente all'aggregatore di
>pubblicare anche in situazioni come queste. L'articolo
>quindi apparirà a livello nazionale sul newswire
>dell'aggregatore, ad opera dei nodi che decideranno di
>pubblicarlo.
>Questo dovrebbe anche far scaturire una considerazione
>generale verso coloro che invocano interventi da parte degli
>admin. D' ora in poi sarà più difficile compiere queste
>"rimozioni" da indy, perchè si dovanno fronteggiare
>svariate redazioni locali per far "sparire" un post
>incriminato. Dico questo perchè in futuro, anzichè
>chiedere un intervento diretto del nodo locale, sarebbe
>meglio chiedere da subito un parere alla lista.
>
>Ciao a tutt*
>
>  
>
questo intervento non fa una piega.
l'unico rischio pero' e' che cosi' si evita di ragionare sul fatto in se 
per se.
a volte mi sorprendo nel constatare che ancora non si e' imparato il 
fatto che spesso "hiddare" non fa altro che dare visibilita' al post stesso.
nel merito ribadisco che e' stata fatta una cazzata. càpita a tutti.
io ancora aspetto delle risposte sulla lista process.
e' cosi' difficile averle?

buona giornata
f