[Italy-process] to hide or to canc?

[pepsy]

At 16:12 +0100 19-03-2008, Serafo wrote:

>Se io posto un testo che in
>lombardia è consensualmente ritenuto fuori policy, mentre è considerato
>in policy pubblicandolo in liguria, l'indipendenza del nodo lombardo
>viene raggirata. Giunge all'aggregatore ugualmente in barba alla scelta
>consensuata in lombardia di non considerarlo in policy.

Secondo me nel tuo ragionamento, non consideri un aggregatore per quello
che dovrebbe essere, ovvero semplicemente un modo piu' comodo per avere in
un colpo solo i contenuti sparsi in piu' siti. E quindi soggetto alle
diverse sensibilita', alle diverse esigenze, ai diversi modi di fare,
ecc... che ognuno dei nodi ha.

Ti faccio l'esempio opposto a quello capitato: se su indymedia calabria
campeggiasse sul nw o nelle ftr qualcosa che gli altri nodi non ritengono
meritevole di pubblicazione, succederebbe lo stesso casino?

Nella "vecchia" indymedia proprio la categoria calabria suscito' una
discussione per il testo di una ftr ma allora esisteva il centralismo
democratico :-)

Nel caso padano, la questione e', secondo me, molto diversa: si tratta di
una palese violazione di uno dei fondamenti del network, ovvero quello che
tende a non cancellare nulla (o quasi) e, sicuramente, non un testo come
quello cancellato a ripetizione.

Un aggregatore, se ha ben distinti i feed, ovvero se si capisce che il tal
post proviene da questo o quel nodo, si tiene tutte le contraddizioni: post
duplicati, post che in un nodo sono stati nascosti e in un altro no, ecc...

Le decisioni vanno prese all'inizio, ovvero quando si decide di aggregare o
non aggregare un nodo. Una volta che il nodo e' aggregato a meno di
cappellate estreme (tipo cancellare 5 volte di seguito un post, mentre si
continua a dire di aver sbagliato a cancellarlo la prima volta...)
l'aggregatore se lo tiene.

L'alternativa e' che la "vecchia" indymedia "centralista" uscita dalla
porta rientri dalla finestra. Nulla di male, ma converrebbe sapere quello
che si sta facendo.

	ciao
	Pepsy



-- 
Troppo vecchio per giocare soltanto/Troppo giovane per non desiderare (Faust)