[Italy-process] to hide or to canc?

[briganzia.informatica a briganzia.org]

----- Original Message -----
Da : carl0s <carl0s a riseup.net>
A : italy-process a lists.indymedia.org
Oggetto : Re: [Italy-process] to hide or to canc?
Data : Tue, 25 Mar 2008 10:29:32 +0100


> Così come esistono i principles of unity, dovremmo
> stabilire un comun   denominatore tale per cui chi ne
> "soddisfa" i requisiti abbia il   diritto-dovere di esser
> aggregato. Capiamoci: non credo che la sola appartenenza
> al territorio italiano   dia il diritto-dovere tout-court
> di essere aggregati.
> 
> È il caso che si espliciti la policy condivisa, che il
> minimo di   regole condivise (che poi possano essere
> declinate diversamente   casopercaso ok) che rappresentino
> uno zoccolo comune.

Mi trovi complemente d'accordo.  Occorre ragionare su alcuni
"paletti" della policy che devono essere soddisfatti da
TUTTI i nodi che si vogliono aggregare, lasciando però
spazio ai singoli nodi per affinare le regole senza che
vadano in contrasto con quelle più generali. Io però mi
fermo qui, perchè questo è un terreno che non mi è
consono, spero che dalla lista emergano, e in fretta, questi
punti con maggiore chiarezza.
Poi, è brutto a dirsi, ma come ci si dovrà comportare
quando sorgeranno problemi coi singoli nodi? Siccome a
mettere le mani sull'aggregatore per ora sono solo io, e
questo è uno dei tanti problemi che andranno risolti,
voglio essere certo che ci sarà una procedura precisa e
consensuata in lista qualora si dovesse arrivare a prendere
una decisione sullo "sgancio" di qualche nodo (è una
questione generale beninteso, non dei lombardi ...)
affinchè chi mette mano sull'aggregatore non si carichi
della repsonsabilità  finale della cosa. Quindi, regole
chiare e ben definite per tutelare noi e il network.

> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Italy-process mailing list
> Italy-process a lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/italy-process