[Italy-process] segnalazione

[ombra]

> a non aggregare lombardia ci perde solo l'aggregatore, imho.
> Io non metto assolutamente in dubbio che la cancellazione dei post sia
> stata una cazzata enorme. ma ritengo che i vari nodi non debbano in
> alcun modo rispondere a questa lista ma che debbano rispondere solo alle
> liste internazionali e ai propri "utenti".

No. e su questo sono categorico. E spiego anche il senso del "no". SE si
decide di condividere alcuni passaggi, che per ora ricordo essere:

- server e soldi
- aggregatore
- produzione di contenuti comuni

ALLORA non ci puo' essere solo una relazione strumentale tra chi partecipa
ai nodi. Fermo restando che il problema non è la differenza _in sè_ delle
policy dei vari nodi, io vorrei farne un discorso generale. SE un nodo
prevede la CANCELLAZIONE SISTEMATICA dei contenuti non in policy, per me
questo è un fattore discriminante, non una "cazzata". Qusto perchè
indymedia è una pratica, non semplicemente un soggetto definito da un
sentire comune. Se viene meno questa pratica (che significa responsabilità
e garanzia, in primis), per me è un problema. Un problema politico in
primis, non pratico o di convenienza. Non mi interessa, ad esempio, se
nell'affare ci perdo. Per me il dato è un altro, ed è in questo modo che
intendo il "rispondere " a questa lista. Qui sono state poste delle
domande che derivano ANCHE da quei livelli di collaborazione. A quele
domande non sono arrivate risposte (ne "ufficiali" --> ahaha, del nodo, ne
dei singoli). Questo secondo me è un dato, no?

> Non vogliamo aggregare lombardia perchè cancella i post hiddati? allora
> rivolgiamoci alle liste internazionali perchè non mi pare che lombardia
> sia l'unico IMC a cancellare gli hide (cosa che non condivido se non per
> post di spam puro). magari a quel punto avrà un certo senso non
> aggregare lombardia.
> vogliamo non aggregare lombardia perchè Gb sta sui coglioni a qualcun*?
> a questo punto mi chiedo chi sia più dannoso per indy.

Il punto non è Gb o chi per esso. Iol punto, ripeto, riguarda nello
specifico 2 tipologie di cose

-che indylom abbia sistematicamente cancellato dei post critici verso una
personalità milanese e verso indylom stessa

da che ne consegue come ampliamento del discorso, che ci serve per
definire ANCHE cosa srà l'aggregatore

-che indylom abbia una policy (o la stia implementando) che prevede la
cancellazione dei contenuti non in policy, cosa che come linea generale a
me lascia molti dubbi.

> a me non sembra che i determinati soggetti, che poi sarebbe un solo
> soggetto, abbiano mai fatto chissà quali danni al server. hai paura che
> domani si alzino con il piede sbagliato e cancellino il database di un
> altro imc?
> vuoi toglierli l'accesso al server? e poi chi se lo suka il lavoro che
> fanno loro per il loro imc?

L'access al server per me è un problema che in sè si pone a latere. Cioè
non è un qualcosa che mi scuote, perchè finchè non risolviamo il dato
politico, <polemic> con un po' di coraggio anche </polemic> gli altri sono
tecnicismi.

> ma forse non è chiaro che indymedia lombardia se ne sbatte altamente il
> cazzo di fornire una risposta a questa lista? forse non è chiaro che
> nessun nodo risponde a questa lista? forse non è chiaro il fatto che
> questa lista sia costituita da singoli interessati all'aggregatore e non
> da rappresentanti dei diversi imc italiani?

Il problea non è rispndere in quanto responsabilità a questa lista. Il
problema è molto piu' semplice. Se non ti relazioni con questa lista
(nella buona e nella cattiva sorte) che percorsi comuni si possono
intraprendere?
O meglio: l'adesione ad una cosa come l'aggregatore deve essere vissuta
solo in termini strumentali? Cioè è meglio che ci siano + nodi invece che
pochi, al di là delle loro pratiche? Per me essere nodo di indymedia (come
bollino appiccicato) non vuol dire niente di per sè. Indymedia Parigi era
nodo del network e dava gli IP alla polizia. Un'indymedia statunitense
(non ricordo quale) voleva dei soldi dal network per comprare una
palazzina e farne un mediacenter. Tutte cose che sinceramente mi fanno
cagare, eppure erano fatte da "indymedie". L'esempio a me serve per
spiegare che per me nulla è dovuto per il semplice fatto di ciamarsi
"indymedia salcazzo". Il dato importante è come ti relazioni e come
applichi il "metodo" indyano, ovvero quali sono le regole che ti sei dato,
come le applichi e quae grado di trasparenza offri (per esempio)...

maska

-- 
"Troppi click rendono gli uomini stupidi" [Saggezza Napoletana]

Quache parola:
http://ombra.noblogs.org

Colonna sonora:
http://www.jamendo.com/it/artist/orxata/
http://www.jamendo.com/it/artist/geradorzero/
http://www.jamendo.com/it/artist/pornophonique/