[Italy-process] segnalazione

[vinc3nt]

Il giorno 30/mar/08, alle ore 16:24, the_mad_umanoid ha scritto:
> amelinda ha scritto
>
>> Io sono per NON aggregare Lombardia, quantomeno fino a che  
>> determinate
>> condizioni di fiducia non saranno ristabilite.
>
> come pensi di ristabilire queste condizioni? facendo la crociata  
> contro
> alcune persone?


a parte alcune considerazioni [che non condivido],
non mi pare che il punto sia l'accanimento verso alcune persone.
io non conosco ne Gb ne gli/le altr* del nodo lombardo. E non ne ho  
mai fatto una questione personale.

IMHO una possibilità per ristabilire, almeno da parte mia, la  
"fiducia" [come dite tutti] piuttosto che "l'affinità" [come  
preferisco dire] con il nodo lombardo, potrebbe essere un passo  
indietro sulla questione della cancellazione dei post [che come ho  
già detto, tollererei *eventualmente*, solamente per i post doppi] da  
parte di imc-lombardia.

ovviamente ogni nodo fa quel cazzo che vuole, fa il process e *fa  
parte del network*.
nessuno obbliga nessuno a fare niente, tantomeno questa lista può  
elargire dettami a cui i nodi locali debbono attenersi.


> ma forse non è chiaro che indymedia lombardia se ne sbatte  
> altamente il
> cazzo di fornire una risposta a questa lista? forse non è chiaro che
> nessun nodo risponde a questa lista? forse non è chiaro il fatto che
> questa lista sia costituita da singoli interessati all'aggregatore  
> e non
> da rappresentanti dei diversi imc italiani?


ovviamente questa lista è l'insieme di individualità dei vari  
imc_locali [molto spesso interi nodi locali], che reputano importante  
l'aggregatore e lo stanno costruendo.
quindi *è pienamente legittimata* ad individuare delle linee guida  
per aggregare, a prescindere dal resto.

proprio perché l'aggregatore non è cosa scontata, *non basta* essere  
parte del network indymedia per essere aggregato IMHO.

nessun imc_locale è *obbligato a relazionarsi* con questa lista, ma  
quelli che hanno manifestato interesse per l'aggregatore, dovrebbero  
farlo, soprattutto se la lista espone forti perplessità su una  
questione.

ovviamente decidere eventualmente di *non aggregare* imc-lombardia,  
non è mettere in dubbio il suo *essere parte del network*, e com'è  
stato giustamente ricordato, chi lo fa non dovrebbe discuterne qui,  
ma nelle liste internazionali.

> non è questione di questa lista, ripeto. è una questione loro e delle
> liste internazionali, eventualmente.

è una questione di questa lista, nella misura in cui si decide se  
aggregare o meno imc-lombardia.
è una questione delle liste internazionali discutere se cancellare i  
post può essere una modalità di indymedia.

quindi *non è* solo una questione di liste internazionali.


_____
vinc3nt

gpg key: http://keys.indymedia.org
noblogs: http://vinc3nt.noblogs.org
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        PGP.sig
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  194 bytes
Descrizione: =?ISO-8859-1?Q?Questa_=E8_un_messaggio_firmato_elettronicamente?=
Url:         http://lists.indymedia.org/pipermail/italy-process/attachments/20080331/c16cc4d7/attachment.pgp