[Italy-process] Indymedia rediviva 2.1

[ombra]

> Il problema non è di eliminare ma di rendere il processo creativo
> condiviso.
> Una lista può esserci ma dovrebbe essere anch'essa solo come una sorta di
> aggregatore di nodi, gruppi, persone su tematiche condivise su cui
> iniziare a costruire un progetto di feature che andrebbe poi presentato a
> tutti nella lista Italy-process .
> Le questioni da mettere in ordine sono come funziona, come  le persone
> possono autogestirsela e come il ruolo di Italy-process abbia influenza su
> la decisione di metterla su.
(...)
> Il sunto è che possiamo chiamare questa lista anche content ma che l'uso e
> la visibilità di tale procedura creativa sia disponibile e condivisibile
> con chiunque tranne con chi arreca danni al lavoro collettivo (questo può
> determinare la necessità di iscrizione, ma credo ci siano anche altri
> modi, insomma da discutere.

Io pero' non vorrei, e lo dico molto sinceramente, dover rimettere in
discussione quello che è già stato discusso nel meeting E in questa lista
dopo il meeting.
Se ci sono dei dubbi sostanziali e NUOVI da discutere bene. Se si devono
sentire le stesse cose riproposte con altre parole in un vortice che non
fa che allungare questa già spropositata discussione, allora non sono piu'
d'accordo. Cioe', mettersi ora a porre di nuovo in discussione la lista
content mi pare assurdo.

maska

-- 
"Troppi click rendono gli uomini stupidi" [Saggezza Napoletana]

Quache parola:
http://ombra.noblogs.org

Colonna sonora:
http://www.jamendo.com/it/artist/orxata/
http://www.jamendo.com/it/artist/geradorzero/
http://www.jamendo.com/it/artist/pornophonique/