[Italy-process] hiding quantomeno strano

[bip]

gb ha scritto:
>   Ma vengono a chiederti a te personalmente come funziona
> indysarcazzo ? 

PURTROPPO si, visto che evidentemente non c'e' fiducia nella lista tanto 
da ritenere inutile davanti ad azioni di quel tipo, il contattarla.

>  Ma da quando poi sento parlà di redazione ?
>  La figura di merda a chiedere in lista come mai si era hiddato il post
> copy epaste wikipedia sulla vita di Totonno??
> ma per cortesia bip...

Io ho chiesto spiegazioni su un articolo che indy_lom ha nascosto e che 
ancora vive su italy.indymedia dal 2006. Chiedevo le ragioni di questa 
disparità di trattamento.
(Ora perlomeno puoi affermare che è un doppio)

> Mentre sulla veridicità nn mi pare vi sia mai stato un post hiddato con
> motivazione : falso... 

No, semplicemente si dichiara nascosto poiche'non in policy (quale 
policy è ancora da capire), come è successo per l'ultimo.

>  Io sono rimasto nell'ultima ft di indy1 come causa di tutti i mali
> negli anni di indymedia (vedere per credere) perchè su 70 admin d'allora
> nn nascosi un post che qualcuno pubblico' ...

Io invece mi voglio fermare sull'ultima FTR di indy_lomb, che e' salita 
senza consenso. E siete in 4, non in 40.
Eppure è salita, nonostante le imprecisioni spaventose e il razzismo 
strisciante. Ma tant'e'.

> va che anche li l'incomprensione ed il resto parti dalla chat ,
> strumento di cui non do giudizi...

Non sto parlando di chat, ma di metodo Gb.
E sto parlando di quanto indy_lomb paghi in termini di partecipazione 
l'arbitrarietà degli admin.

> La telefonata alla redazione, pare arrivi a te a chiederti come mai è
> stato nascosto il post su Totonno.

Mi dispiace deluderti, sono persone che incrocio per strada.

Con tutto il rispetto, inizi ad assomigliare al pianista del Titanic.
ciau

bip