[italy-tech] dubbi

[ameba00x]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Mon, 17 Dec 2007 14:52:32 +0100
man0_ <man0_ at teknusi.org> wrote:

> 
> Il giorno 17/dic/07, alle ore 16:02, ameba00x ha scritto:
> >
> > Ora, vorrei capire, perche' mi girano parecchio i cojoni, come
> > minkia vogliamo gestirci queste cose.
> > A me pare assurdo che si prenda e si faccia un account a chicchesia
> > senza nemmeno passare per questa lista, con una minima
> > comunicazione di
> > quanto fatto. Basterebbero davvero 2 righe 2 per dirlo, perche'
> > almeno io mi faccio un riposino dopo pranzo invece di stare a
> > combattere con una connessione di merda affinche' possa tirare su
> > quello che ho spiegato nelle mail precedenti ed avere degli account
> > funzionali e + sicuri.
> 
> 
> mah, mi sembra molto semplice la cosa:

puo' anche essere ma l'esperienza mi dice che dare le cose per scontato
non' una pratica ottimale

> per ora ce la siamo gestita facendo un account di shell ad una
> persona per ogni nodo locale.
> e mi pare che cpunk che molti di noi conoscono personalmente non sia  
> chicchessia.
> mi pare siano stati dati account a persone che manco si conosco.
> 

chicchessia = cpunk + ameba00x + qualsiasi altra persona abbia un nuovo
account, me ne fotto assai dei punti militanza che abbiamo acquisito
nella nostra vita, se dobbiamo ripartire da 0 ripartiamoci davvero, non
che famo finta di farlo e poi sorgono modalita' che hanno poco di
condiviso.

per me la gestione in questa maniera non e' la migliore, possiamo fare
di meglio, e come ho gia' detto auspicherei che ci fossero molti +
admin che lavorassero in collaborazione al fine di migliorare il
server e i siti ospitati e che magari si possa dare ulteriore spazio
anche a nodi non italiani. ma questo non e' ancora avvenuto, ho fiducia
(saro' matto) che possa accadere in futuro ma assolutamente non con
queste modalita'.

> > tra l'altro mi sembra che liguria avesse gia' un account di nome
> > luca, corrisponde questa cosa? come mai liguria all'interno del suo
> > collettivo non riesce manco a comunicarsi un account condiviso? la
> > soluzione a tutto cio' e' creare millemila account?
> 
> questo è un problema di indymedia liguria.

imho, fino ad un certo punto.
ripartire dai territori, ognuno con un proprio sito concerneva che si
pensasse a 360° gradi a cosa vuol dire fare indymedia; un process
internazionale con contatti nella rete globale, la gestione tecnica di
un sito, un collettivo il piu' differente possibile che sapesse
comunicarsi le cose nonostante le numerose differenze.

in certi casi vedo nodi nati ma con deficenze in uno di questi fattori
e mi chiedo se allora abbia senso aprire un nodo di indymedia.

ma questa e' la lista tech e non process e forse questo dubbio andrebbe
espresso la'.
Per quanto riguarda il tech, siamo stati in pochi a gestire sto server
ad un livello che non era solo e soltanto il proprio nodo, l'account
ssh lo darei solo per questo motivo.

> la soluzione non è creare millemila account, ma neanche bloccare chi  
> sta cercando di lavorare al proprio sito, imho.
> adesso ci sta sta cosa del ftp: bene, si migrino questi account ad
> ftp solo, gli mettiamo come home le rispettive home e come
> shell /bin/false. è un gran problema?
> dobbiamo farci altri problemi?

e' un problema di metodo imho.
e continuerei a farmi dei problemi se almeno comunicandoli si
possa discutere di come gestire in maniera condivisa e orizzontale il
server.
perche' invece di fare un account non hai pensato a risolvere la
situazione degli account ftp?

da parte mia sicuramente potevo dare + informazioni su quale ftp stiamo
usando (pure-ftpd), di come ho pensato di gestirli cmq non ho avuto
tante risposte.


> 
> per quanto riguarda la comunicazione: tante volte mi loggo sul
> server e trovo cose cambiare, riarrangiate e non mi pare che ve ne
> sia comunicazione.

quali? forse giusto l'aggregatore a cui luca sta lavorando solo da
tempo, ma visto che nessuno ha mai espresso la volonta' di lavorarci
non posso manco dargli torto, comunicare al nulla dopo un po' scoccia ,
no?

> allora se magari vogliamo cominciare a comunicarci le cose
> facciamolo sempre.
> per quanto riguarda lo specifico episodio: non pensavo ci fosse  
> bisogno di comunicazione di un account per l'unico tecnico che hanno  
> per il nodo.
> 
> comunque comunico che l'account luca a questo punto viene cancellato.
> 

non fare cose avventate che secondo me' e' proprio l'account di luca
sopra.

> > decisamente , ho parecchio dubbi.
> 
> secondo me non c'è bisogno di farsi venire i dubbi per ste cazzate.
> ci sarebbero questioni più importanti. come i backup: non ci servono  
> ad un cazzo se stanno su quello stesso disco. ce lo siamo ripetuti
> più volte.
> 

dipende anche da quale problema succede, cmq la questione backup sara'
rivista a natale dopo che riseup ci da' uno spazio altro per farli

> ultima questione: secondo me questa lista va chiusa in lettura e in  
> iscrizione. l'ho già scritto trecento volte e sarebbe bello se ci si  
> riflettesse un secondo.
> 

sinceramente, non vedo perche', sarebbe un ulteriore barriera a chi
avesse voglia di metterci le mani dentro. non penso che passino
comunicazioni cosi delicate per quanto riguarda la macchina, se la
pensi cosi motivami almeno il tuo pensiero.

> man0_

- -- 
E' probabilmente vero in linea di massima che della storia del pensiero
umano gli sviluppi piu' fruttuosi si verificano spesso ai punti
d'interferenza tra due diverse linee di pensiero. [...] cioe' se
vengono a trovarsi in rapporti sufficientemente stretti da dare origine
a un'effettiva interazione, si puo' allora sperare che possano seguirne
nuovi e interessanti sviluppi.

					Werner Heisenberg
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.7 (GNU/Linux)

iD8DBQFHZxU/ojBp3XUJuEURAk2aAKCHtud3bXRQfQMsyKvLj+XOTSJfOgCfb46x
+uicMD1R6FLLwL3f8IHxtR4=
=/un4
-----END PGP SIGNATURE-----