[italy-tech] stiamo andando MALE

gb gb at ecn.org
Sat Jan 5 23:54:37 PST 2008


Il giorno dom, 06/01/2008 alle 00.36 +0100, man0_ ha scritto:
> capisco che ci sono tremila cose da fare, ma comunque a livello di  
> comunicazione andiamo male.
> 
> l'aggregatore è su mir, dunque apache + tomcat.
> ci sta una documentazione a livello sistemistico di come è stato fatto  
> il deployment?
> voglio dire:
> stiamo usando il tomcat standard di debian e se sì come?
> perchè io vedo istanze di tomcat che girano come utente luca, e ciò è  
> MALE
> è male per questioni di sicurezza
> è male per questioni di comprensione tra di noi
> è male perchè sto cercando di convincere tomcat a non usare la /tmp  
> per i suoi file temporaei. abbiamo una /tmp ridicolmente piccola. e  
> non mi pare il caso che si riempia ogni 5 minuti (perchè almeno oggi  
> così sta succedendo), facendo sclerare tutti i drupal e i salcazzi che  
> usano /tmp.
> 
> poi c'era lighttpd incartato, non so da quanto, ma era incartato e  
> l'ho dovuto killare e restartare.
> 
> ci sono delle risposte a queste domande?
> 
> man0_
-----------------------------------------------
Per quanto possa essere utile imho (oltre alla mia limitata
conoscenza,perchè sinceramente di gestirmi il server non ne sarei in
grado..) è mancata una comunicazione da subito di quello che si faceva e
si installava su v.server...
 le risposte alle domande specifiche sono (sempre imho) una conseguenza
di questo non scambio di informazioni, che sinceramente pensavo vi fosse
almeno tra i techie che hanno avviato il tutto.
Ora penso sia necessario capire gli eventuali problemi e cause di
possibili  "malfunzionamenti" rischi ...chiamiamoli come vogliamo, ed
intervenire non solo sistemando il possibile ma scambiandoci le
informazioni su cosa si va a fare..
Esempio che vi siano i backup quotidiani (anche se sullo stesso server
perchè 
questa è la disponibilita' attuale) va bene...ma se si dumpano dei db di
singoli nodi(roma e napoli che pero' non funge  penso per un errore di
script) non lo trovo cosi' giusto, nel senso o si fanno per tutti o per
nessuno(!?) e con 
questo non mi interessa sapere chi ha fatto, ma se si devono chiarire le
cose dobbiamo insieme farle al meglio, funzionanti,utili e
paritarie...discutendone assieme,cercando le soluzioni migliori,insomma
comunicando!!!!
altrimenti ci ritroviamo a porci  le domande  come mai vi sono
disfunzioni e si deve pure cercare chi (diamogli pure tutta la buona
fede) come,quando e perchè x ha fatto y !! e lo trovo oltre che un
casino, per nulla trasparente (alla faccia della lista chiusa o aperta)
e tutt'altro che costruttivo,nel senso chi ha piu' filo ..piu tesse ?!
questo non ci aiuta ad avere nuovi techie o a condividere conoscenza con
chi vuole collaborare e/o crescere.

senza polemica
ciao
Gb




More information about the italy-tech mailing list