[italy-tech] Backup

[briganzia.informatica at briganzia.org]

Se è così come dici direi che occorre al più
presto portare il problema fuori dalla lista tech e
coinvolgere tutta quanta la lista italy e content. 
1600 dollari non sono tantissimi, su 8 nodi locali possiamo
farcela con un pò di autofinanziamento e/o qualche
iniziativa ad hoc. 
Rilanciamo la cosa sulle altre liste? Questo non è un
problema tecnico ma politico.


----- Original Message -----
Da : <rudolph a bastardi.net>
A : Indymedia Italy technical staff list
<italy-tech a lists.indymedia.org>
Oggetto : Re: [italy-tech] Backup
Data : Thu, 06 Nov 2008 08:47:50 +0000

> On Thu, 6 Nov 2008 09:26:44 +0100, man0_
> > <man0_ a teknusi.org> wrote: -----BEGIN PGP SIGNED
> > MESSAGE----- Hash: SHA1
> > 
> > 
> > Il giorno 06/nov/08, alle ore 09:13,
> > <rudolph a bastardi.net> <rudolph a bastardi.net 
> >  > ha scritto:
> >> Io penso che abbiamo bisogno di organizzarci meglio.
> Siamo TROPPO >> approssimativi.
> >> Vedo nel bar sport quotidiano un sacco di gente che fa
> la voce   >> grossa. Se
> >> la macchina andasse giu adesso, io godrei a vedere
> tutti sti gran   >> fighi
> >> sentirsi merdine.
> > 
> > che questa lista funzioni male e che la situazione sia
> > gestita male è   ok.
> > che però tu te ne esca così mi pare che sia il
solito
> > atteggiamento   del cazzo.
> > come minimo stai a fare il gran figo tu.
> 
> Hai un bel coraggio a dire cosi. 
> Ma vabe'. Si vede che tu sei ancora piu figo.
> 
> > 
> > poi vserver vs xen: probabilmente visto il carico
> > attuale della   macchina, ci servirebbe proprio un
> > server. vserver o xen non mi sembra ci cambierebbe molto
> > , almeno per l'uso che   è stato fatto finora della
> > macchina. 
> > per la questione soldi: era facilmente immaginabile che
> > ci sarebbero   stati di questi problemi e la questione
> > è stata affrontata MALE. e   dispiace ancora di
più
> > dato che c'abbiamo riseup dall'altro lato e non   una
> > stronzissima realtà commerciale. 
> > backup: che cazzo proponi? avessimo un nostro server
> > almeno potremmo   pensare ad un cazzo di raid mirror e
> > avremmo esattamente quello che   chiedi tu, cioè un
> > ripristino praticamente immediato, ma in alternativa - -
> > o paghiamo i 185 in più - - o suchiamo
> > 
> 
> Quali 185?
> 185 non e' il prezzo del backup, forse mi sono spiegato
> male.  185 e' di quanto il nostro debito aumenta ogni mese
> , cioe' quello che dovremmo pagare mensilmente e che
> presumibilmente (e qualcuno mi spieghi il perche') non 
> facciamo, visto che gli dobbiamo 1500 dolla. Com'e' sta
> cosa? sono 9 mesi che non paghiamo o che? E perche'?
> Non abbiamo soldi? O siamo tutti fighi?
> 
> Il prezzo del backup loro non lo hanno nemmeno detto,
> perche' prima dobbiamo pagare i debiti.
> Non prendono nemmeno in considerazione di farli, se prima
> non paghiamo.
> 
> 
> > quando migrammo la vecchia indy, la parte che ha preso
> > più tempo è   stato il trasferimento di 70
giga di
> > robe, tra database e file... io non vedo soluzioni,
> > visto che stiamo indietro di tanti soldi. 
> > man0_
> > 
> > p.s. la sostanza è che se qualcosa va male perdiamo
> > tutto, per cui è   una situazione di merda.
> > 
> 
> 
> > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > Version: GnuPG v1.4.9 (Darwin)
> > 
> >
> iEYEARECAAYFAkkSqkUACgkQB1lSX4XYDcEFFQCgquX3G7FeysHuhcNG1X
> > am5f2r ikwAniGrjQljCg6OD3qwgBsH7a6rgnPo
> > =6Qm+
> > -----END PGP SIGNATURE-----
>