[italy-tech] Operazioni su server

[rudolph at bastardi.net]

Ve lo ripeto. 
Toglietemi i privilegi di root, se non vi va bene come faccio le cose. 

In ogni caso.
Dai valori di default e' stato nescessario alzare il valore max client ( e
solo quello ) perche' era 
stato raggiunto. Gli altri valori di default sembrano andare bene.
Mi riferisco alla sezione prefork.


Ora tornando al discorso di ottenere la vostra fiducia.
A me questo discorso sta qui. E vi spiego perche':

Quasi tutto sulla macchina e' stato settato in modo casuale o del tutto
sperimentale. E di quello ne capisco il motivo. Non si sa come si fanno
certe cose e si improvvisa. Quello che non capisco
e' perche' nulla di cio' e' documentato in alcun luogo. E mi chiedo anche:
quale modalita' voi immaginate per ovviare ai problemi di carico e per
condividere la gestione della macchina?.
Oppure quello che avete in mente e' che chi mette su un servizio se ne fa
carico ed e' l'unica persona che sa come funziona? Parliamo degli script
per lanciare l'aggregatore, 
quante volte e' stato necessario chiedere queste informazioni? Come mai
solo briganzia poteva restartare l'aggregatore?

Per voi a quanto pare le cose stanno cosi:

Ci stanno dei legittimi amministratori che hanno messo su i servizi sulla
macchina e che sanno solo loro come funzionano. 
Quando ci sta un problema bisogna aspettare che queste persone se ne
interessino, coi loro tempi e le loro disponibilita'.
Il fatto che uno o piu' aspetti del lavoro di questi possa avere delle
magagne non costituisce un motivo valido per provare a sistemare queste
magagne da parte di un altra persona, "senza fiducia". Bisogna prima
discuterne in una lista e specificare il perche' e il cosa si vuole
modificare e chiedere il permesso. il tutto in una lista in cui la gente
non risponde, o risponde molto poco. Chiedere il permesso per modificare i
file o restartare un servizio. Il tutto indipendentemente dall'esito che un
cambiamento possa avere
sulla macchina, perche' e' una questione di area di influenza e non di
qualita' del servizio.
Si va bene, puo' essere che abbia causato dei problemi. Ma almeno mo
sappiamo tutti come si restarta l'aggregatore. E almeno mo' si stanno
discutendo le cose. Non ho la vostra fiducia 
ma so come funziona la macchina. Secondo me e' una buona cosa. Secondo
voi.... fate voi.

Riguardo a me io penso che le cose stiano cosi:
Io provo a mettere un po di ordine sulla macchina cercando nuove soluzioni
e verificando dove sono stati messi dei valori e perche'. Posso chiedere in
lista, posso chidere in chat, posso farvi tante pompe. Ma alla fine e'
provando che le cose si mettono a posto. E interessandosene.
Senza dubbio, faccio degli errori, e capisco benissimo che vi sentiate in
diritto di dire che non sono competente come dovrei. 
Allo stesso modo la cosa la posso dire io di voi e del lavoro fatto : per
me una macchina in cui non esiste documentazione, senza backup, e con i
valori messi a caso nella stragrande maggioranza dei file di configurazione
non e' una macchina che dovrebbe essere in produzione. Ma tant'e'.....
funziona per fortuna e non ho il diritto di dire un cazzo. Statue d'oro a
tutti.

E qui si entrerebbe in una serie di pipponi il cazzo piu lungo che a me non
interessa.
Quello che dovrebbe interessarci e' avere un dialogo continuativo sulla
gestione della macchina, avere tutti il controllo di quello che succede
sulla macchina, e avere una situazione in cui sia possibile che piu persone
se ne prendano carico.

Sicuro della vostra risposta, aspetto che mi togliate i privilegi di sudo. 






On Wed, 19 Nov 2008 11:29:03 +0100, psylocibe <psylocibe at riseup.net> wrote:
> briganzia.informatica at briganzia.org@ wrote, il 18/11/2008 17:30:
>> No un momento scusa fatemi capire.
>> Che valori sono stati ripristinati e perchè? 
>> In che senso sono stati rimessi i valori di default? Per
>> quale motivo? E soprattutto cosa dice chi quei valori li ha
>> impostati in quelo modo?
> 
> a me questo atteggiamento non va proprio.
> 
> sub/rudolph, te lo dico chiaro: tu non hai la mia fiducia per quanto
> riguarda il fatto di possedere privilegi di root sulla macchina. il
> punto è che non si tratta di un singolo episodio (e neanche 2 o 3), ma
> di un modo di fare continuato che secondo me è contrario ai principi di
> gestione condivisa e partecipata della macchina (e del progetto intero).
> sono solo io che la penso così?
> 
> impostare i valori di default di apache? e perché? forse dovevi prima
> consultarti in lista? chiedere se qualcuno li aveva tunati? chiedere
> perché erano in quel modo? mah. hai fatto un backup del file di
> configurazione prima di cambiare i settaggi? ci puoi dire dove sta?





> 
> psylocibe