[italy-tech] lighttpd testing

[man0_]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1


Il giorno 23/nov/08, alle ore 13:44, briganzia-informatica ha scritto:

> Ciao
> vorrei farti notare una cosa.
> Gli esperimenti che stai facendo sulla porta per lighttpd stanno  
> modificando anche i feed delle feature nazionali e locali di  
> napoli.  per cui all'aggregatore giungono di fatto decine di feature  
> "nuove".
> A questo si aggiunge un problema ancora non risolto sull'aggregatore  
> nel leggere correttamente le date dai feed dei nodi locali per cui i  
> nuovi feed che arrivano sembrano tutti prodotti di fresco.
> Questa mattina l'aggregatore aveva in home tutte e sole le feature  
> di napoli sia sul locale che sull'internazionale.
> Potresti in questi esperimenti assicurarti di continuare a fornire  
> all'aggregatore i feed di sempre? Cioè fare in modo che non  
> compaiano nei feed la specifica della porta per lighttpd?

ah figata che succeda sta cosa :/
chiaramente inutile dire che non ho toccato alcun settaggio dei feed e  
un po' non capisco perchè gli fornisca l'url con la porta...
bisognerà guardarci...

>
> Per quanto riguarda il resto dell'italy.indymedia.org e lighttpd la  
> cosa dovrebbe essere facile.
> Copia tutta la cartella di mir (che è vicina a quella degli altri  
> nodi) sotto lighttpd. E' un sito totalmente statico e separato dalla  
> sua produzione sotto tomcat.
> Se vuoi possiamo anche farlo assieme se ci diamo un puntello in chat.

vorrei prima capire quale sia la strategia globale: che vogliamo fare?
ci sono le diverse strade aperte, dobbiamo capire cosa sia fattibile  
cosa no. probabilmente con apache in proxypass avremo sempre scazzi  
del genere tra nodi e aggregatore (in quanto drupal vede se stesso  
come salcazzo:porta e produce sti feed con questo url, che non è  
furbissimo).
se non usiamo apache come proxypass e usassimo solo lighttpd avremmo  
un mezzo problema con italy vecchia e il maledetto php4...

non so, capiamo che vogliamo fare. mi dispiace per il casino  
sull'aggregatore, non pensavo fosse così sensibile, mea culpa, scuse a  
tutti.

man0_

p.s. comunque farei un tentativo smollando un po' anche i limiti di  
mod_cband per ogni host, non vorrei che quel throttle ci costi un  
casino in termini di cpu, ma forse tra le righe avevo letto in qualche  
mail che il tentativo di disabilitarlo era già stato fatto

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (Darwin)

iEYEARECAAYFAkkpVOAACgkQB1lSX4XYDcHqagCfTxutGXsS15VnWgQlFdfisI8O
ok0AoLY19fuP17ogqpGZE/JralrlzHmW
=mygq
-----END PGP SIGNATURE-----