[italy-tech] lombardia G8

[cpunkpunk a inventati.org]

On Fri, 03 Jul 2009 23:52:03 +0200, heelens <heelens at autistici.org> wrote:
>>/ ps2: sai cosa dico per chiusura? intanto abbandoniamo il server cosi
chi
>>se
> />/ lo vuole permettere, come voi di lombardia, se lo facciano, chi non
> puo',
> />/ beh... si chiudera' il nodo, a sto punto facciamo i nodi locali sul
> serio,
> />/ nn per finta/
> 
> 
> 
> Per chi non lo sapesse indymedialombardia ha raccolto i soldi per pagare 
> il server facendo banchetti e serate di autofinanziamento non 
> costantemente ma in due anni,
>  gente che è stata anche fino a tarda notte a gestirsi aperitivi e
serate.

si, sappiamo come funziona l'autofinanziamento

> Cosa che avrebbero potuto fare tutti i nodi.

parole sante

> Per cui scusate ma queste risposte mancano totalmente di rispetto, il 
> mio e delle persone e realtà e singoli che finanziano e che hanno 
> aiutato in questi
>  anni il progetto

la MIA risposta nn manca assolutamente di rispetto ne a te ne a gb ne
aindylom ANZI, ho fatto notare che vi siete sbattuti e avete raccolto dei
soldi

> 
> Per quanto riguarda il progetto del sito va benissimo ed'è funzionale ma

> non capisco perchè debba andare ad intaccare l'intere attività di 
> progetti diversi e
> che manco dialogano tra di loro normalmente

per una pure e semplice funzione pratica, siam sullo stesso server e lo
sovracarichiamo... ma ho come la sensazione di averlo gia' detto

> 
> Noi a Milano in quei giorni abbiamo queste iniziative 
> http://lombardia.indymedia.org/node/19726
> ora tu potrai sembrare che ti faccio un torto ma mi spieghi perchè non 
> dovremmo seguirci cose che gia' normalmente ci seguiamo da tempo?

mai detto che nn si debba, rileggi bene cosa dissi, mi rendo conto che nn
si puo' e che nn sarebbe corretto, perche' mi rendo benissimo conto che nn
ci sara' solo il g8, ma obiettivamente mi sneto di prevedere che la maggior
parte dei post che arriveranno su indy in quei giorni riguarderanno il g8 e
quindi, onde evitare equivoci (e quindi sovracarico server) una splash che
in maniera chiara dica, SE POSTI PER IL G8 VAI QUI, se posti per qualsiasi
altra cosa, continua sul sito normalmente, magari spiegando il motivo e
stressando il discorso carico sul server

> Diminuire mi sta bene, bloccare il lavoro dei nodi non sono per nulla 
> daccordo,

ripeto, nn l'ho mai detto, nn certo come proposta, perche' mi rendo conto
che.... (sarebbe la terza volta che lo spiego)

 veicolare le informazioni fino ad un certo punto se togli la 
> possibilità di decidere
> dove pubblicare

non e' togliere la possibilita' di decidere e' sensibilizzare l'utente su
dove sia meglio pubblicare per questioni pratiche tipo carico server e tipo
stranieri, raccolta post g8, insomma, tutto starebbe li se riguarda il g8
(e nn saremmo i primi a fare cosi, in germania per il g8 gia' si fece)

> 
> Abbiamo creato una categoria, è funzionale, basta inserire i nostri feed

> nella categoria creata sul sito g8, è semplice e rimane aggiornato.

si, e intanto il server deve lavorare due volte perche' VOI (a sto punto e'
ufficiale) avete deciso che farete cosi e TOGLIERETE LA POSSIBILITA' di
raccogliere questi post in maniera fluida (se venissero aggregati
finirebbero tra quelli aggregati e nn nei newswire e/o tickers)

quindi cosi facendo nn solo il server nel caso di milano lavorera' due
volte ma altri dovranno sbattersi e raccogliere le ftr e info utili da
indylom per sistemarle in maniera pulita ed internazionale sul sito che
vorremmo raccogliesse tutti i post sul g8 e li gestisse come un vero e
proprio nodo.

vi giuro nn capisco questo "bella idea il sito ma noi faremo cmq per i
cazzi ns e vi manderemo i feed dei NOSTRI post sul g8"

ottima maniera di collaborare davvero