[italy-tech] lombardia G8

[cpunkpunk a inventati.org]

On Sat, 04 Jul 2009 09:37:47 +0200, "briganzia-informatica"
<briganzia.informatica at briganzia.org> wrote:
> Scusate, vorrei capire un pò meglio la cosa.
> Nella tua prima email, cpp, non si faceva nemmeno riferimento alla
> questione 
> del carico,  ma si ponevano principalmente 3 obiettivi, cito:
>>in modo da poter:
>>	- ottimizzare drupal per un major event
>>	- testare i moduli necessari e come funzionano
>>	- installare drupal senza eccedere in cose inutili che poi stroiano
tutto
> 
> oltre che fornire giustamente un unico comodo punto di navigazione a
tutti 
> gli utenti, inclusi gli stranieri. 
> 
> Mi spieghi cosa c'entra in tutto questo il carico del sistema?

che, nell'evento g8, coordinando tutto li e concentrando il carico li
ridurremo il resto del carico, ma ovviamente se tutti volgiamo farlo, si
chiama collaborazione 

> Come pensate di ridurre il carico introducendo un ulteriore nodo dedicato
> al 
> G8? 

un nodo che lavori principalmente sicuro riduce il carico +ttosto di altri
10 nodi PIENI ah poi soprattutto e mi pareva di averlo detto, noi stiamo
mirrorando il sito g8, se dovessimo mirrorare tutti i nodi locali? tutti i
db da giga su giga, sai che casxino? invece un db tuttosommato nuovo sara'
molto + facile da mirrorare, e quindi i vari server lavoreranno meno, o sto
sparando delel gran cazzate? sarebbe meglio mirrorare tutti i nodi locali?



> 
> Per quanto riguarda l'aggregatore, è vero che consuma risorse ma per lo
> meno 
> non richiede utilizzo a MySQL e apache  che in base ad alcune analisi che

> facemmo sul carico del sistema apparivano per essere uno dei colli di 
> bottiglia sul server assieme ad un problema sul raid che rallentava la 
> scrittura su disco. 
> 
> Anche qui, l'introduzione di un nuovo nodo G8, non vedo come potrebbe 
> migliorare la situazione di carico. 

perche' e' vergine, snello, ottimizzato e mirrorato


> 
> Allora riepilogando mi sento di dire questo: non è possibile chiedere
> così 
> su due piedi ai nodi locali di "tacere" per la durata del G8,
, 
mai chiesto di tacere, ma di avere la cortezza di concentrare il lavoro sul
g8 su questo nodo apposta visto che nessun nodo locale e'
internaziolizzato, ne ha un ticker ne soprattutto per altre lingue...
oppure noi siam fermi al 2001 ed esistiamo solo nooi italiani?

 cosa che tra 
> l'altro mi sembra non essere nemmeno presa in considerazione dai nodi 
> stessi,  e a questo punto tutte le ipotesi sulla riduzione di  carico del

> server sono secondo me completamente sballate. 

ah si chiaro se la gente nn collabora nulla di positivo uscira'

> 
> Possiamo "stoppare" o rallentare estremamente l'aggregatore nazionale per

> quel periodo per scaricare un pò di lavoro dal server... sperando che
> possa 
> servire  (sinceramente ne dubito). 

sicuramente aiuta

> 
> Forse la cosa migliore però sarebbe chiedere, ad esempio al nodo
tedesco,
> se 
> c'è disponibilità presso di loro ad ospitare il nodo temporaneo (il
> vostro 
> nodo drupal g8) sui loro server. 

beh certo come no, in effetti quando c'era il g8 in germania lo ospitavamo
noi in italia... MA PERCHE' MAI??? 

> 
> Per questo potremmo forse chiedere a Jolly se secondo lui è una
operazione
> 
> "politicamente" fattibile.

sarebbe assurdo

 Se avete già il nodo pronto trasferirlo su un 
> altro server dovrebbe essere un'operazione abbastanza rapida ed indolore.

> 

si certo, mentre collaborare tutti assieme alla creazione di un nodo
speciale sul ns server e' chiaramente ipotesi da scartare, ti pare che
collaboriamo noi?

> Se invece ci è già stato risposto picche cerchiamo qualche altro nodo
cui
> 
> proporre la cosa, perchè se la coperta è corta... male che vada 
fermiamo
> 
> l'aggregatore e incrociamo le dita sul fatto che il server regga la botta
> di 
> tutto il resto. 
> 
ma sec te la botta la darebbe questo nuovo nodo snello in drupal 6? o il
fatto ceh abbiamo un drupal 5 multisite che gestisce 8 nodi se nn di +,
oltre a mir, oltre a oscailt e fs-active