[New-imc] (en)(fr) [v1.6] PROPOSITION Darwin/Arafura+new-imc ECHEANCE 20.09.2006 20:30 UTC

boud boud at riseup.net
Tue Sep 19 12:44:51 PDT 2006


salut new-imc,

(fr) Coucou... un petit note pour remarquer qu'il reste encore un peu
plus de 24h jusqu'à l'échéance de la proposition (version 1.6).

(en) Just reminding people that there's a bit more than 24 hours to
the deadline of the proposal (draft 1.6).

solidarité
boud



On Mon, 18 Sep 2006, boud wrote:

> hi, salut
>
> (fr) version 1.6 - point 4) modifiée selon la proposition de nick (en) 
> version 1.6 - point 4) modified according to nick's request
>
> solidarity
> boud
>
>
>
> ######################################################################
> (fr)+(en)
>
>
> (fr)
> PROPOSITION au sujet de Darwin/Arafura et new-imc [brouillon 1.6]
>
> Nous prions au Réseau des CMI, à travers ses liaisons sur « imc-process »,
> de nous informer quel est le statut d'affiliation de ces groupes. La
> déclaration de compréhension mutuelle présente l'approche de facto
> des membres de new-imc qui travaillent avec ces groupes, et nous PROPOSONS 
> qu'elle soit officialisée si elle est acceptée par consensus
> sur imc-process par le réseau à travers les liaisons des collectifs locaux. 
> Dans le cas contraire, nous demandons une clarification de
> ce que nous devrions faire par la suite.
>
>
> DÉCLARATION DE COMPRÉHENSION MUTUELLE CONCERNANT LES CMI ARAFURA ET DARWIN :
>
> 1) Le thème de cet énoncé est le collectif CMI Darwin, qui a commencé
> son processus « new imc » en mai 2004 [1] et dont l'appartenance au Réseau 
> des CMI (RCMI) a été accepté par consensus de « IMC process » en juillet 2004 
> [2].
>
> 2) Un certain temps après sa reconnaissance par « imc-process », ce groupe
> a subi un conflit interne sévère. Deux collectifs en sont sortis, tous
> les deux ayant maintenant le statut « nouveau candidat » dans les yeux
> de « new-imc ». Leur listes de discussion se trouvent ici :
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-darwin
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-arafura
>
> 3) Le groupe de travail new-imc travaille avec tous les deux vers le
> but commun de la proposition des deux groupes par « new-imc » à « imc-process 
> » en tant que collectifs membres du RCMI.
>
> 4) Le collectif CMI Darwin accepté en tant que membre du RCMI en 2004
> n'a jamais été formellement « désaffilié » du RCMI sur « imc-process ». 
> Pourtant, nous agissons actuellement sous l'idée que - en ce
> moment - aucun des deux collectifs avec lequels « new-imc » travaille
> actuellement ne devraient être traités comme affiliés, ni avoir usage
> des choses qui nécessitent la pleine appartenance au RCMI (comme, par
> exemple, l'usage d'un nom de domaine « .indymedia.org » pour leurs
> sites ouaibbe). Nous espérons qu'au futur, les deux groups deviendront
> affiliés (voir le point 3).
>
> LIENS :
>
> [1] http://archives.lists.indymedia.org/new-imc/2004-May/005125.html
> [2] http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2004-July/0712-xa.html
>
>
>
>
> (en)
> PROPOSAL concerning Darwin/Arafura and new-imc [draft 1.6]
>
> We ask IMCN, through its liaisons on "imc-process," to instruct
> new-imc as to the affiliation status of these groups.  This following
> statement of understanding has been the de facto approach of those
> new-imc members working with these groups, and we are now PROPOSING to
> make it official if it passes consensus on imc-process by the network
> through its liaisons from local imc collectives.  If it does
> not, then we request further clarification of how we are to proceed.
>
>
> STATEMENT OF UNDERSTANDING REGARDING ARAFURA & DARWIN IMC'S:
>
> 1) This statement concerns the IMC Darwin collective, who started their
> "new imc" process in May 2004 [1] and whose membership in the Indy Media
> Center Network (IMCN) was accepted by consensus of "IMC process" in July
> 2004 [2].
>
> 2) Some time after having been approved this group experienced a severe
> internal conflict. Two collectives have emerged from this, both of which
> now have "New Candidate" status with "New-imc". Their email lists are here:
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-darwin
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-arafura
>
> 3) The new-imc working group has been working together with both of them
> towards the common goal of each of them being proposed by "New-imc" to
> "imc-process" as member collectives of the IMCN.
>
> 4) The IMC Darwin collective accepted into IMCN membership in 2004 was
> never formally "disaffiliated" from the IMCN on
> "imc-process". However, we are acting with the understanding that - at
> the moment - neither of the collectives with which "new-imc" is now
> working should be considered affiliated, or have use of those things
> which are contingent upon full membership in the IMCN (such as, for
> example, the use of a ".indymedia.org" domain name for their
> websites).  We hope that in the future, both groups will become
> affiliated (see point 3).
>
>
> LINKS:
>
> [1] http://archives.lists.indymedia.org/new-imc/2004-May/005125.html
> [2] http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2004-July/0712-xa.html
>
>
> ######################################################################


More information about the New-imc mailing list